Приговор Самарского гарнизонного военного суда выслушал контрактник Д. Волошин, признанный виновным в самовольном оставлении места службы более чем на месяц (ч. 4 ст. 337 УК РФ) и в грабеже с применением насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ). Об этом говорится в приговоре суда.
Как было установлено, 11 августа 2014 г. Волошин не явился к установленному времени на службу в часть и жил в Самаре у знакомой. В суде были оглашены показания знакомой Волошина, подтверждающие, что после оставления службы он жил у нее и неофициально трудоустроился.
А в конце 2014 г. контрактник напал на коллегу. На суде потерпевший пояснил, что с 23 декабря на своем автомобиле вместе с Волошиным доставлял в торговые точки города продукты питания. 26 декабря в конце рабочего дня он не смог сдать в кассу выручку и оставил наличность у себя дома.
В 5:00 27 декабря мужчина договорился встретиться с Волошиным. Но утром, пока потерпевший чистил от снега окна своего автомобиля, Волошин подошел к ему сзади и ударил кулаком в затылок. Потерпевший упал, а контрактник потребовал выручку и, получив отказ, три раза ударил его кулаком в лицо, снял с плеча борсетку и скрылся.
Добычей злоумышленника, помимо борсетки стоимостью 300 руб., стали находившееся в ней портмоне за 1 тыс. руб., 150 руб. наличных и телефон Nokia 5800 стоимостью около 2,3 тыс. рублей.
Похождения Волошина закончились 20 февраля 2015 г., когда он сам явился в отдел полиции №2 и написал явку с повинной об оставлении места службы и грабеже.
В суде потерпевший заявил Волошину гражданский иск о взыскании компенсации причиненного морального вреда - 20 тыс. руб., так как ему при нападении была причинена боль и моральные страдания.
При назначении наказания военный суд учел, что Волошин признал вину, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, рос и воспитывался без отца, до службы в армии и в период ее прохождения по призыву ни в чем предосудительном замечен не был, а на службе характеризуется удовлетворительно и был награжден ведомственной наградой. Кроме того, Волошин принес извинения потерпевшему, который просил не лишать его свободы.
В итоге суд приговорил мужчину к двум годам заключения в колонии общего режима. Поскольку до приговора контрактник находился под подпиской о невыезде, его взяли под стражу в зале суда, и до вступления приговора он будет находиться в СИЗО-1 Самары. Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего, взыскав с Волошина 20 тыс. рублей.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...