В Железнодорожном районном суде Самары прошли судебные прения по делу о массовой драке в парке им. Щорса.
Напомним, инцидент произошел 30 января 2015 года. С обеих сторон участвовало примерно по 10 человек. В результате в больнице оказались два подростка. Один из них получил серьезную травму головы и перелом челюсти. Он впоследствии и стал потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".
На скамье подсудимых также двое подростков. Они не отрицают, что драка была и парня они били. Но, по словам обвиняемых, у них не было хулиганских убеждений, как это утверждает следствие.
"Во время судебных прений 13 октября гособвинение запросило подсудимым по пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет, - сообщила помощник прокурора Железнодорожного района Юлия Леонова, - потому что молодые люди - несовершеннолетние, вину они признали, в содеянном раскаялись и перевели потерпевшему деньги в счет погашения морального ущерба".
Приговор по этому делу в Железнодорожном районном суде огласят 28 октября.
Напомним, инцидент произошел 30 января 2015 года. С обеих сторон участвовало примерно по 10 человек. В результате в больнице оказались два подростка. Один из них получил серьезную травму головы и перелом челюсти. Он впоследствии и стал потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".
На скамье подсудимых также двое подростков. Они не отрицают, что драка была и парня они били. Но, по словам обвиняемых, у них не было хулиганских убеждений, как это утверждает следствие.
"Во время судебных прений 13 октября гособвинение запросило подсудимым по пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет, - сообщила помощник прокурора Железнодорожного района Юлия Леонова, - потому что молодые люди - несовершеннолетние, вину они признали, в содеянном раскаялись и перевели потерпевшему деньги в счет погашения морального ущерба".
Приговор по этому делу в Железнодорожном районном суде огласят 28 октября.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...