Налоговики заподозрили "ВТС-9" в связях с фирмами-однодневками

Налоговики заподозрили в деятельности ЗАО "ВТС-9", подконтрольного группе "Волгатрансстрой" Вячеслава Сонина, признаки связей с фирмами-однодневками, сообщает "Самарское обозрение".

16 июля ЗАО "ВТС-9" обратилось в арбитраж с иском к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области. Фирма пыталась признать недействительным привлечение ее к ответственности за налоговое правонарушение. Фискалы предъявили компании претензии на 130,4 млн рублей. Из этой суммы 46,7 млн составляет доначисленный налог на прибыль за 2010-2012 годы, 46,6 млн - налог на добавленную стоимость, 10,7 млн - штраф, а 26,2 млн рублей - пени за просроченную уплату налога.
Благодаря этому разбирательству стало известно об участии "ВТС-9" в финансовых операциях с сомнительными контрагентами. Согласно материалам дела, основной претензией фискалов стало необоснованное, по их версии, получение налоговой выгоды, возникшее в результате привлечения в качестве субподрядчика ООО "СтройЭкология". Контрагентами последнего, по данным проверки, выступали 26 организаций.
Налоговая служба посчитала, что выполнять работы по субподрядам "СтройЭкология" не могла. "ООО не принимало непосредственного участия в строительстве на объектах ЗАО "ВТС-9", документооборот с данными организациями носил формальный характер вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности", - отмечается в материалах дела.

Также налоговики настаивали на том, что контрагенты "СтройЭкологии" второго и третьего звена относятся к определенной категории налогоплательщиков. Они не ведут реальную хозяйственную деятельность, имеют штат в "0-2 человека", находятся по адресам массовой регистрации и сдают нулевую отчетность с минимальными показателями.
Опираясь на показания работников ООО "СтройЭкология", налоговая служба утверждала, что заработная плата работникам данного субподрядчика выдавалась наличными в ЗАО "ВТС-9" в одном и том же кабинете. Но документально подтвердить это инспекция не смогла, в связи с чем суд отверг данный тезис.
Само ЗАО "ВТС-9" от претензий фискалов отбилось. Компания доказала, что все акты выполнения "СтройЭкологией" работ имеются. Проверить же добросовестность контрагентов собственного субподрядчика у "Волгатрансстроя-9" якобы просто не было возможности - доступа к отчетности компании, как налоговая служба, он не имел.

В октябре суд удовлетворил требования "ВТС-9", постановив признать недействительным взыскание с компании недоимки налогов на 130,4 млн рублей.

Последние комментарии

Юрий Пестриков 16 июля 2025 20:38 "Какие ещё 23 этажа?!": самарцы — о строительстве высотки напротив диагностического центра

... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.

Ирина Мякишева 01 июля 2025 05:15 Суд запретил высотную застройку квартала около ЦУМ "Самара"

Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!

Аркадий Галицын 11 апреля 2025 12:16 В Самаре собираются ограничить высотную застройку

Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.

Аркадий Галицын 29 марта 2025 03:08 Метро или скоростной трамвай: какой вид транспорта нужно развивать в Самаре

Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет

Аркадий Галицын 06 марта 2025 17:37 Самара без "Театральной": на стройке начался демонтаж тоннелепроходческого щита

Главная стройка города. Здесь не должно быть никаких проволочек.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1