Налоговики заподозрили в деятельности ЗАО "ВТС-9", подконтрольного группе "Волгатрансстрой" Вячеслава Сонина, признаки связей с фирмами-однодневками, сообщает "Самарское обозрение".
16 июля ЗАО "ВТС-9" обратилось в арбитраж с иском к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области. Фирма пыталась признать недействительным привлечение ее к ответственности за налоговое правонарушение. Фискалы предъявили компании претензии на 130,4 млн рублей. Из этой суммы 46,7 млн составляет доначисленный налог на прибыль за 2010-2012 годы, 46,6 млн - налог на добавленную стоимость, 10,7 млн - штраф, а 26,2 млн рублей - пени за просроченную уплату налога.
Благодаря этому разбирательству стало известно об участии "ВТС-9" в финансовых операциях с сомнительными контрагентами. Согласно материалам дела, основной претензией фискалов стало необоснованное, по их версии, получение налоговой выгоды, возникшее в результате привлечения в качестве субподрядчика ООО "СтройЭкология". Контрагентами последнего, по данным проверки, выступали 26 организаций.
Налоговая служба посчитала, что выполнять работы по субподрядам "СтройЭкология" не могла. "ООО не принимало непосредственного участия в строительстве на объектах ЗАО "ВТС-9", документооборот с данными организациями носил формальный характер вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности", - отмечается в материалах дела.
Также налоговики настаивали на том, что контрагенты "СтройЭкологии" второго и третьего звена относятся к определенной категории налогоплательщиков. Они не ведут реальную хозяйственную деятельность, имеют штат в "0-2 человека", находятся по адресам массовой регистрации и сдают нулевую отчетность с минимальными показателями.
Опираясь на показания работников ООО "СтройЭкология", налоговая служба утверждала, что заработная плата работникам данного субподрядчика выдавалась наличными в ЗАО "ВТС-9" в одном и том же кабинете. Но документально подтвердить это инспекция не смогла, в связи с чем суд отверг данный тезис.
Само ЗАО "ВТС-9" от претензий фискалов отбилось. Компания доказала, что все акты выполнения "СтройЭкологией" работ имеются. Проверить же добросовестность контрагентов собственного субподрядчика у "Волгатрансстроя-9" якобы просто не было возможности - доступа к отчетности компании, как налоговая служба, он не имел.
В октябре суд удовлетворил требования "ВТС-9", постановив признать недействительным взыскание с компании недоимки налогов на 130,4 млн рублей.
Последние комментарии
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет
Главная стройка города. Здесь не должно быть никаких проволочек.
Ура! Пусть ещё не окончательная, но уже победа! Очень надеюсь, что жителям удастся отстоять свое право на комфортную жизнь, и этот беспрелел с точечной застройкой прекратится! Местным жителям крайне необходимы соц. объекты, а не новые высотки!
Да, мы много лет бьёмся за разумное строительство! И с кем - с нашими чиновниками, которые упорно не хотят видеть, что школа переполнена, садик один, поликлиника переполнена, дороги и дворы забиты машинами. Не хотят или проплачены?