В Самаре начался процесс по делу о крупном квартирном мошенничестве

В пятницу, 15 января, в Самарском районном суде Самары под председательством федерального судьи Дмитрия Дерунова началось судебное следствие по делу о мошенничестве с квартирами граждан. На скамью подсудимых сели Антон Запорожченко, Александр Макаров и Юлия Петровская.

По версии следствия, в 2009-2010 годах они по предварительному сговору обманным путем причинили материальный ущерб шести собственникам жилья в особо крупном (четыре эпизода) и крупном размере. В деле всего пять эпизодов, хотя при начале предварительного следствия было девять эпизодов отчуждения прав на недвижимость.

На первом заседании было зачитано обвинительное заключение, из которого следует, что обвиняемые разработали сценарий, которому следовали не один год. Они подыскивали граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию и нуждающихся в деньгах. Обвиняемые одалживали им деньги, а в залог получали принадлежащую заемщикам недвижимость, стоимость которой значительно превышала сумму кредита. При этом залог оформлялся как договор купли-продажи с обещанием вернуть недвижимость после возврата выданного займа. Кроме того, заемщики за пользование кредитом должны были ежемесячно выплачивать от 5% до 10%, но при малейшей задержке кредиторы под предлогом нарушения условий договора продавали оформленную на них недвижимость.

В результате причиненный ущерб составил более 8 млн рублей.

Ни один из подсудимых вины не признает. Их интересы защищают шесть адвокатов. Права потерпевших будут отстаивать два защитника.

Макаров и Запорожченко ранее не судимы, а Юлия Петровская в 2012 г. в Тольятти была осуждена за покушение на мошенничество в крупном размере. Тогда суд к неотбытому условному сроку присовокупил новый, и в результате осужденная должна была сесть в колонию на шесть с половиной лет. Однако исполнение приговора было отсрочено до момента исполнения ее малолетнему сыну 14 лет.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31