В Самаре судят анестезиолога, у которого на операции скончался адвокат

В суде Октябрьского района Самары прошли прения по делу врача-анестезиолога Клиник медицинского университета Александра Чернова, которого обвиняют в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.

Инцидент произошел 18 ноября 2014 г. во время операции по удалению кисты на почке. Пациенту - самарскому адвокату Дмитрию Рыбакову - сделали смешанную анестезию, то есть совместили эпидуральную и общий наркоз.

"После введения эпидуральной анестезии упал гемодиализ, участился пульс, - рассказала гособвинитель по уголовному делу Марина Денисова. - Врачи более двух часов проводили реанимационные действия, но пациент все равно скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что мужчина умер от токсического отравления: при эпидуральной анестезии препарат маркаин попал в кровеносный сосуд, что и вызвало последующую смерть".

Подсудимый вины не признает, считая, что выполнил анестезию без каких-либо погрешностей, а смерть была вызвана реакцией организма на препарат.

Гособвинение запросило для Александра Чернова два года ограничения свободы с последующим освобождением по амнистии.

"Такое решение обосновано тем, что статья Уголовного кодекса относится к категории небольшой тяжести и врач достиг возраста 50 лет, - пояснила Марина Денисова. - Эти параметры дают право применить к нему амнистию. Ограничение свободы предусматривает, что подсудимый в течение двух лет не сможет покидать Самару, должен в вечернее время находиться дома, не имеет права менять место жительства без уведомления органов надзора".

Известно, что Александр Чернов уволился из клиник медуниверситета и сейчас работает в отделении реаниматологии Областного клинического госпиталя для ветеранов войн.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1