ООО "Больверк" включено в реестр структур, разыскиваемых судебными приставами, сообщает "Самарское обозрение".
Широкой практики объявления в розыск строительных компаний в Самарской области на данный момент нет. Обычно те организации, которых обязали выплатить долг, стремятся выполнить обязательства, чтобы продолжить деятельность на рынке. В противном случае компании грозит банкротство, которое обычно ведет к ее ликвидации. Однако теперь, судя по всему, начинает формироваться новая тенденция. Некоторые игроки строительного рынка не желают его покидать, но и выполнять финансовые обязательства уже не могут.
Еще пару лет назад ООО "Больверк" собирало масштабные подряды на выполнение строительных работ в регионе. Однако сейчас ситуация в компании семьи бывшего главы Сергиевского района Анатолия Шипицина складывается не так успешно. У "Больверка" имеются действующие госконтракты, но сумма их не столь велика. Так, в мае текущего года компания получила подряд на 30 млн руб. на ремонт ул. 40 лет ВЛКСМ в Волгограде, а в июле - контракт на 10,7 млн по берегоукреплению правого берега Волги в Волгоградской области. "Больверк" даже пытался вновь получить крупный подряд на строительство берегоукрепительных сооружений о. Октябрьский в Калининграде (от моста Высокий до границ участка стадиона). Стоимость контракта составляла 1,4 млрд руб., однако торги компания проиграла, хотя и была к ним допущена.
Теперь стало известно, ООО "Больверк" объявлено в розыск службой судебных приставов. В марте нынешнего года ОАО "Волгоградский речной порт" (ВРП) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области, требуя взыскать с "Больверка" общую сумму задолженности в размере 2,35 млн рублей. Компания арендовала у ВРП судно с экипажем, но вскоре арендную плату вносить перестала. К июню ВРП выиграл дело в полном объеме, оспорить решение в апелляции "Больверку" не удалось.
Еще один долг у компании возник перед ульяновским ООО "Центр инженерно-геологических изысканий и проектирования "Геосфера". Оно выступало субподрядчиком самарской фирмы по ремонту моста автомобильной дороги М4 "Дон" (от Москвы до Новороссийска) и строительству берегоукрепительных сооружений в пос. Сланцевый Рудник Ульяновской области. Весной текущего года суд удовлетворил два иска "Геосферы" о взыскании с "Больверка" 1,575 млн рублей.
Еще 14 июля отдел судебных приставов Самарского района губернской столицы возбудил исполнительное производство в отношении "Больверка". 18 августа на данное производство открыто разыскное дело. На сайте федеральной службы судебных приставов обнаружить исполнительное производство по данному делу не удалось.
6 октября ОСП Самарского района возбудил исполнительное производство по взысканию с "Больверка" задолженности перед "Геосферой" (1,5 млн руб.), а 14 октября - задолженности в размере 2,35 млн перед ВРП. Не исключено, что в скором времени разыскные дела откроют и по ним.
Эксперты предполагают, что сложившаяся ситуация чревата приостановкой деятельности компании. "Если в отношении лица возбуждено исполнительное производство и оно объявлено в розыск, к нему могут применить определенные санкции. Например, приставы вправе заблокировать его счета, наложить арест на движимое и недвижимое имущество, провести выездную проверку по месту нахождения компании", - поясняет руководитель юридической службы ГК "СКАДО" Виль Галимов.
Последние комментарии
Зачем слушать этих непонятных противников. Они явно не понимают, что городу и региону даст такое строительство. В других регионах днём с огнём ищут таких застройщиков и девелоперов. А у нас сам пришёл.
Главная стройка города. Здесь не должно быть никаких проволочек.
Ура! Пусть ещё не окончательная, но уже победа! Очень надеюсь, что жителям удастся отстоять свое право на комфортную жизнь, и этот беспрелел с точечной застройкой прекратится! Местным жителям крайне необходимы соц. объекты, а не новые высотки!
Да, мы много лет бьёмся за разумное строительство! И с кем - с нашими чиновниками, которые упорно не хотят видеть, что школа переполнена, садик один, поликлиника переполнена, дороги и дворы забиты машинами. Не хотят или проплачены?
Да в суд надо подавать уже. За несоблюдение процедуры в первый раз и финансовые потери возместить за одно!