В понедельник, 23 января, в суде Комсомольского района Тольятти под председательством судьи Андрея Кириллова был оглашен приговор 20-летнему студенту-третьекурснику из Самары Артему Столярову, который, приняв предложение о работе в Интернете, оказался фигурантом уголовного дела о поставке наркотиков в тольяттинскую колонию ИК-16, сообщает корреспондент Волга Ньюс.
Напомним, 18 сентября 2016 г. Артем Столяров по объявлению в Интернете согласился на условия "работодателя", представившегося Дмитрием, - доставить ему в закрытую клинику пакет с телефоном. Дмитрий прислал за парнем такси и на протяжении всего пути поддерживал с ним связь по мобильнику, сообщив, где взять пакет и куда ехать. В итоге он привел студента не к закрытой клинике, а к тольяттинской колонии ИК-16. Там Столярова сразу задержал сотрудник колонии с собакой. В пакете оказался не телефон, а героин. Артем стал фигурантом уголовного дела о покушении на сбыт наркотиков в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228-1 УК РФ) и на время следствия был арестован.
В суде Столяров говорил, что оказался в центре криминальной истории из-за отсутствия жизненного опыта и до последнего момента верил, что в пакете телефон. Согласно данным о телефонных соединениях, звонки "работодателя" исходили с точки связи на ул. Никонова, что недалеко от колонии ИК-16. Не исключено, что звонивший мог выходить на связь из зоны. Но ни во время оперативных мероприятий, ни во время следствия организатора поставки наркотика - "работодателя" Дмитрия - правоохранители не нашли.
Вмененная Столярову статья обвинения предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы. На прениях прокурор просил признать студента виновным и приговорить его к 12 годам колонии строгого режима. Адвокат Алексей Сибалаков, напротив, просил переквалифицировать статью обвинения на более мягкую (пособничество в приобретении наркотиков) и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В итоге суд признал Артема виновным в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере и приговорил к четырем годам заключения в колонии строгого режима. Как пояснил корреспонденту Волга Ньюс адвокат Столярова Алексей Сибалаков, его подзащитный получил в три раза меньше, чем просил прокурор, и на шесть лет меньше низшего размера санкции, вмененной ему ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.
Приговор пока не вступил в законную силу.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...