В Кировском райсуде под председательством федерального судьи Ксении Мельниковой рассматривается уголовное дело в отношении жителя Самары Дмитрия Некрасова, которого обвиняют в уничтожении чужого имущества.
По версии предварительного следствия, проведенного в Кировском райотделе полиции, в феврале прошлого года 34-летний Некрасов, уходя с работы, поджег нежилое помещение гражданина Ефимова, в котором ремонтировали автомобиль. Правоохранители считают, что целью Некрасова было уничтожение его долговых расписок на сумму около 100 тыс. руб., которые хранились на втором этаже строения.
В результате потерпевшему был причинен ущерб почти 3,6 млн руб.: сгорели автомобиль Mitsubishi Pajero 1993 г. выпуска, мебель, оргтехника, запас шин и автозапчастей и прочее.
Некрасов своей вины не признал. Однако обстоятельства происшедшего говорят о его виновности.
По словам сторожа, работавшего на участке Ефимова, он видел, как Некрасов вышел с участка и сел в автобус. И по прошествии нескольких минут, разговаривая с соседом, сторож увидел языки пламени и дым из гаража. Он бросился туда и увидел, что автомобиль объят огнем и горит подсобное помещение на втором этаже.
Другой свидетель показал: однажды при распитии спиртного Некрасов заявил, что ему надоело работать на Ефимова и он в подходящий момент все сожжет. "Я не придал этим словам особого значения, так как Некрасов, будучи нетрезвым, постоянно на что-то жаловался", - рассказал Сергей Т. К тому же, по заключению пожарно-технической экспертизы, причиной возгорания был умышленный поджог, причем в двух местах сразу.
Следующее заседание назначено на 23 мая.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???