Самарский арбитраж удовлетворил иск Балтинвестбанка о взыскании порядка 425 млн руб. задолженности, возникшей по трем кредитным договорам АО "Самарский подшипниковый завод", заключенным в 2014-2015 гг., пишет "Самарское обозрение".
Вместе с тем банк просил обратить взыскание на заложенное имущество: четыре земельных участка и нежилые здания по адресу ул. Калинина, 1 общей площадью 40,985 тыс. кв. м и 41,16 тыс. кв. м, соответственно. Среди объектов недвижимости - корпуса №№ 1, 2, 5, заготовительный корпус №14 и мастерская по ремонту транспорта.
Согласно материалам дела, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не стал возражать относительно иска, но указал на отсутствие денежных средств. А в ходе заседания представители СПЗ попросили прекратить производство по заявлению БИБа. Свою позицию они аргументировали тем, что банк может заявить о своих требованиях уже в рамках дела о банкротстве завода.
Тем не менее суд оснований для этого не усмотрел и удовлетворил иск Балтинвестбанка.
Последние комментарии
Это не только повышает скорость обслуживания, но и делает его удобным и современным. Оплата по улыбке ускоряет процесс, позволяя клиентам без лишних действий завершить покупку.
Такие схемы опасны, так как жертвы находятся под сильным психологическим давлением и перестают доверять своим близким. Это напоминает нам о важности быть бдительными и не бояться делиться с близкими подозрительными ситуациями.
Снижение цен на новостройки делает их более привлекательными, особенно с учетом цифровизации сделок и программы семейной ипотеки. Надеюсь, что такие меры действительно сделают жилье более доступным для широкого круга граждан.
Координация всех усилий в одном органе поможет более эффективно защищать данные граждан и противостоять мошенникам.
Особенно понравилась часть конференции, где участники могли посоревноваться с ИИ в прогнозировании спроса. Это отличный способ показать, насколько точны и полезны могут быть ИИ-модели.