В четверг, 13 июня, в гарнизонном военном суде в Самаре начали оглашать обвинение трем офицерам ФСБ и двум их подельникам.
На скамье подсудимых экс-полковники УФСБ по Самарской области Сергей Гудованый и Павел Чермашенцев, а также их бывший коллега из центрального аппарата ведомства, тоже полковник — Александр Переточкин.
Самые тяжелые обвинения предъявлены Гудованому, которому вменяют мошенничество в особо крупном размере, получение взятки и незаконное хранение оружия.
Как сообщил Волга Ньюс его адвокат Андрей Карномазов, обвинение в мошенничестве его клиент признает. Якобы ему предприниматели присылали крупные суммы за покровительство их бизнесу, он не отказывался от миллионов, но реально ничем помочь не мог, так как возглавлял оперативно-розыскной отдел и к нефтебизнесу никакого отношения не имел.
По эпизоду с получением взятки полковник вину категорически отрицает. Обвинение ему предъявлено на основании показаний, данных московским коллегой, а ныне подельником Александром Переточкиным, который в суде от своих слов отказался. И более того, на предварительном заседании он просил прощение у Гудованого за то, что был вынужден его оговорить. "Мне очень стыдно, но у меня не было другого способа оказаться рядом с больной дочерью", — заявил Переточкин.
По поводу обнаружения в его саратовском доме оружия полковник уверяет, что там шел ремонт, и по дому ходили посторонние, и наверняка бывшие коллеги этот пистолет ему подбросили в нагрузку к обвинению во взяточничестве.
Интересно, что владелец фирмы, за крышевание которой Гудованому передавали деньги, признан потерпевшим по эпизоду с мошенничеством, и заявил гражданский иск.
"Часть денег перепадала посредникам, но всю сумму вменяют моему подзащитному и Чермашенцеву", — пояснил адвокат Карномазов.
По делу "Гудованого и других" работают девять адвокатов. Бизнесмена Булатова защищают трое, по двое у Переточкина и Чермашенцева.
У Булатова три эпизода обвинения: посредничество в передачи взятки, фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации и неправомерный оборот средств платежей.
14 июня планируют завершить чтение обвинительного заключения.
Примечательно, что нефтебазы, искавшие "крыши", продолжают работать, а их представители, которые судя по версии следствия, были уверены, что платят взятки, не подверглись уголовному преследованию. По данным источников, знакомых с ситуацией, это может объясняться наличием у них покровителей, недосягаемых для самарских силовиков.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...