Отпущенный на свободу майор Шапшов добивается оправдания

В понедельник, 11 ноября, в Самарский областной суд поступила жалоба на приговор Автозаводского райсуда по делу майора Владимира Шапшова и еще двух тольяттинских полицейских, признанных виновными в мошенничестве.

Напомним, 30 октября бывшего начальника уголовного розыска Центрального райотдела полиции Шапшова приговорили к двум годам лишения свободы. Его экс-подчиненный Сергей Тарасенко получил год и девять месяцев, а Александр Атаулов - полтора года колонии. Так как к моменту оглашения приговора назначенный срок все трое отбыли в условиях следственного изолятора и под домашним арестом, то были освобождены в зале суда.

"Я не согласен с приговором в части выводов суда о моей причастности к совершению этого преступления, поскольку я не совершал его и к его совершению не имел никакого отношения, - заявил осужденный Шапшов. - Все доводы суда о моей якобы причастности и виновности основаны только на домыслах и недостоверных показаниях также осужденных Тарасенко, Канбарова и свидетелей обвинения Зоткина и Трошина. Они намеренно оговорили меня, чтобы скрыть свою причастность к преступлению и уменьшить свою ответственность за содеянное. Именно они спланировали и совершили данное преступление, а потом свалили все на меня. Моих же доводов суд не исследовал и не опроверг".

Шапшов имеет большой профессиональный опыт в раскрытии преступлений, и он, исходя из материалов дела, предложил такую версию случившегося. Осужденные Канбаров и Тарасенко придумали, как получить деньги и дорогостоящие спортивные препараты у тольяттинца Уварова. Канбаров на следствии пояснил: "Информация в отношении Уварова поступила мне от кого-то в тренажерном зале "Фитлайн оптима". Этот человек дал мне номер Уварова, и я в тот же день в мобильном приложении "Телеграмм" написал Уварову, что у нас с ним есть общий знакомый, и попросил его продать мне спортивные препараты".

Канбаров, по предположению Шапшова, должен был уговорить Уварова сбыть ему сильнодействующие спортивные препараты, договориться о месте и времени, после чего они с Тарасенко организовали бы инсценировку проверочной закупки. Обманув Уварова относительно законности действий полицейских и изъятия анаболиков, они бы присвоили таблетки. Кроме того, Канбаров и Тарасенко, предположительно, планировали запугать мужчину уголовной ответственностью и потребовать 150 тыс. руб., чтобы не возбуждать уголовное дело.

После этого Тарасенко, по версии Шапшова, ввел начальника в заблуждение: составил рапорт о кратковременном оперативном контакте, но скрыл информацию о подстрекательстве Уварова оперуполномоченным Канбаровым и об их договоренности о покупке препаратов за 52 тыс. рублей.

Канбаров с Тарасенко незаконно провели "проверочную закупку". Они изъяли у Уварова вещи, досмотрели автомобиль, надели на него наручники и незаконно доставили в ОП №24, где запугивали, чтобы получить деньги. (Незаконно изъятые препараты Тарасенко присвоил и позже добровольно выдал следствию). Также он привлек к преступлению временных подчиненных Зоткина и Трошина, с которыми планировалось разделить деньги.

Будучи изобличенными, Тарасенко с Канбаровым якобы обманули следствие и оговорили начальника ОУР ОП № 24. По их словам, именно по его указанию они провели незаконную проверочную закупку, опасаясь давления. Мужчины заключили со следствием досудебное соглашение, в котором обязались якобы изобличить Шапшова. Также они, предположительно, уговорили пойти на это и Зоткина с Трошиным.

Для придания веса своим показаниям Тарасенко с Канбаровым якобы устроили провокацию для Шапшова. Кто-то написал SMS матери Тарасенко, с требованием, чтобы тот все брал на себя. С того же номера отправили SMS на телефон Шапшова: "О чем просил сделано". Таким образом Тарасенко и Канбарову, а также Зоткину и Трошину удалось убедить следствие в причастности майора к преступлению. Это позволило Тарасенко выйти из СИЗО и требовать изменения квалификации на менее тяжкую статью, Канбарову - отделаться менее тяжким обвинением и получить условное наказание, а Зоткину и Трошину - остаться свидетелями по делу.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1