"Виктор и Ко" выиграл суд по водопроводу ТЦ "Космопорт"

ООО "ПДК", близкое к бенефициару холдинга "Самарский деловой мир" Алексею Шаповалову, не смогло добиться от ООО "Виктор и Ко Мега Парк" - оператора ТЦ "Космопорт" - демонтажа водопроводной линии, обеспечивающей функционирование торгового центра. Соответствующее решение Арбитражного суда Самарской области опубликовано в КАД ВАС.

Фото:

Согласно опубликованным материалам, ООО "ПДК" владеет четырьмя земельными участками, расположенными прямо за "Космопортом", общей площадью более 78 тыс. кв. метров.

Через эти участки пролегает водопроводная линия торгового центра. В материалах дела она характеризуется как "водопроводная линия Д-300 длиной 630 м, начиная от фланца подключения к водопроводу с колодцами ВК-1, ВК-12 в районе ул. Булкина и ул. Карбышева".

ООО "ПДК" потребовало признать водопровод самовольной постройкой, а от ООО "Виктор и Ко Мега Парк" - в течение месяца после вынесения судебного решения за свой счет снести его.

Однако суд в удовлетворении требований "ПДК" отказал.

Как отмечают в "Виктор и Ко", "истец уточнял исковые требования, меняя кадастровые номера земельных участков". "Суд на протяжении всех судебных заседаний обязывал его представить межевые дела, но в итоге запросил их в Росреестре. Росреестр на судебный запрос об истребовании доказательств, предоставил частично документацию, ответив, что в полном объеме документы не могут быть представлены ввиду их отсутствия", - рассказали в компании.

Также представители "Виктор и Ко" отметили, что истцом в материалы дела не представлялись  документы о целях использования земельных участков и "препятствиях к осуществлению его правомочий собственника, связанных с владением и пользованием".

"В то же время, согласно нормам законодательства, а также сложившейся судебной практике по данному вопросу, водопровод является линейным объектом, не имеющим самостоятельного назначения, а вспомогательного характера, представляющий собой трубопровод. Является движимым имуществом и, в силу прямого указания в законе, при строительстве которого получение разрешения на строительство и разрешения на ввод не требуются. Принимая во внимание тот факт, что водопровод является движимым имуществом, право собственности на данный объект в силу закона не подлежит государственной регистрации", - добавили в "Виктор и Ко".

Туристский информационный центр решил выяснить, что жители Самарской области думают о туристической привлекательности нашего региона. Приглашаем к участию в опросе.

Что поможет привлекать гораздо больше туристов в Самарскую область?

архив опросов

Последние комментарии

Юлиана Медведева 28 августа 2024 00:22 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Мало того, что разделили на квадраты, начали точечную застройку, так еще и цену занижают. Никто не звал Тюмень, жители не согласны с этим застройщиком! Безымянка ждет Дон и Град, Паритету - НЕТ!

Людмила Николаевна 27 августа 2024 19:51 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Всё верно, цена возмещения сильно занижена. Где оно, соответствие ст.32 п.7 ЖК Рф. Нужно и нашему дому идти по инстанциям, добиваться справедливого расселения.

Сергей Морозов 12 мая 2024 04:32 На стрелке рек Волги и Самары собираются оборудовать набережную

Давно все понятно,что хотят речной порт и элеватор снести,а набережная это предлог ,потом пересмотрят под жилую застройку,

Sup Supchik 08 мая 2024 23:37 Утвержден эскиз застройки стрелки рек Волги и Самары со зданиями-матрешками

Напротив, матрешки выглядят постыдной клюквенной клоунадой а-ля “matroshka-vodka-balalayka”

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5