"Виктор и Ко" выиграл суд по водопроводу ТЦ "Космопорт"

ООО "ПДК", близкое к бенефициару холдинга "Самарский деловой мир" Алексею Шаповалову, не смогло добиться от ООО "Виктор и Ко Мега Парк" - оператора ТЦ "Космопорт" - демонтажа водопроводной линии, обеспечивающей функционирование торгового центра. Соответствующее решение Арбитражного суда Самарской области опубликовано в КАД ВАС.

Фото:

Согласно опубликованным материалам, ООО "ПДК" владеет четырьмя земельными участками, расположенными прямо за "Космопортом", общей площадью более 78 тыс. кв. метров.

Через эти участки пролегает водопроводная линия торгового центра. В материалах дела она характеризуется как "водопроводная линия Д-300 длиной 630 м, начиная от фланца подключения к водопроводу с колодцами ВК-1, ВК-12 в районе ул. Булкина и ул. Карбышева".

ООО "ПДК" потребовало признать водопровод самовольной постройкой, а от ООО "Виктор и Ко Мега Парк" - в течение месяца после вынесения судебного решения за свой счет снести его.

Однако суд в удовлетворении требований "ПДК" отказал.

Как отмечают в "Виктор и Ко", "истец уточнял исковые требования, меняя кадастровые номера земельных участков". "Суд на протяжении всех судебных заседаний обязывал его представить межевые дела, но в итоге запросил их в Росреестре. Росреестр на судебный запрос об истребовании доказательств, предоставил частично документацию, ответив, что в полном объеме документы не могут быть представлены ввиду их отсутствия", - рассказали в компании.

Также представители "Виктор и Ко" отметили, что истцом в материалы дела не представлялись  документы о целях использования земельных участков и "препятствиях к осуществлению его правомочий собственника, связанных с владением и пользованием".

"В то же время, согласно нормам законодательства, а также сложившейся судебной практике по данному вопросу, водопровод является линейным объектом, не имеющим самостоятельного назначения, а вспомогательного характера, представляющий собой трубопровод. Является движимым имуществом и, в силу прямого указания в законе, при строительстве которого получение разрешения на строительство и разрешения на ввод не требуются. Принимая во внимание тот факт, что водопровод является движимым имуществом, право собственности на данный объект в силу закона не подлежит государственной регистрации", - добавили в "Виктор и Ко".

Последние комментарии

Аркадий Галицын 08 июля 2025 13:22 В Самаре возобновили отбор площадок под комплексное развитие территорий

Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!

Аркадий Галицын 16 апреля 2025 11:52 "По площадке на ГПЗ-4 есть вопросы": советник губернатора - о строительстве небоскребов в Самаре

Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.

Аркадий Галицын 14 марта 2025 19:34 Самарцы проголосовали за строительство небоскребов на Московском шоссе

Зачем слушать этих непонятных противников. Они явно не понимают, что городу и региону даст такое строительство. В других регионах днём с огнём ищут таких застройщиков и девелоперов. А у нас сам пришёл.

Ильдар Нуреев 19 декабря 2024 12:38 "Жалко Самару": проект строительства небоскребов на Московском шоссе забраковали

Где парки? Опять назовут сквер, созданный в советском времени, именем Азарова, Ливанского, Хинштейна.

Юлиана Медведева 28 августа 2024 00:22 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Мало того, что разделили на квадраты, начали точечную застройку, так еще и цену занижают. Никто не звал Тюмень, жители не согласны с этим застройщиком! Безымянка ждет Дон и Град, Паритету - НЕТ!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5