В четверг, 30 июля, Самарский облсуд продлил срок содержания под арестом 48-летнему тольяттинскому адвокату Михаилу Артюхову, обвиняемому в покушении на заказное убийство. Его уголовное дело будет направлено на рассмотрение в Центральный районный суд Тольятти.
Мотивом преступления правоохранители считают личную неприязнь из-за "неустранимых противоречий как в семейно-бытовой сфере, так и в финансовых вопросах". Действительно, обвиняемый и его бывшая сожительница обращались с различными встречными заявлениями в правоохранительные органы и суд, чтобы разделить имущество и определить место жительства их восьмилетнего сына. Однако такой мотив действий Артюхова выглядит странным, потому что все разбирательства в Жигулевском горсуде он выиграл.
По версии предварительного следствия, 12 июля 2019 г. Артюхов около кафе "Сосновый бор" встретился со знакомым Максимом Панфиловым и предложил тому совершить убийство его бывшей сожительницы Горшковой либо его знакомого Геннадия Калараша за вознаграждение миллион рублей. Панфилов обещал подумать и на следующий день встретился с Каларашем. "Исполняя свой (гражданский) долг — пресечение особо тяжкого", он сообщил о полученном предложении. Калараш же попросил "помочь задокументировать деятельность Артюхова для последующего обращения в правоохранительные органы" и дал Панфилову диктофон.
Интересно, что в тот момент Калараша привлекали к уголовной ответственности за растрату. По версии следствия, являясь коммерческим директором ООО "Инвест-Проект", 1 августа 2018 г. он использовал служебное положение и присвоил из кассы под видом производственной необходимости 4,6 млн рублей. Это уголовное дело дважды возвращалось прокурору, но до сих пор не рассмотрено, хотя вышеназванное ООО, аффилированное Артюхову, исполнительный лист в отношении Калараша уже получило.
31 июля 2019 г. Артюхова задержали при передаче Панфилову обещанного миллиона. Вину он не признал и по существу обвинения пояснил, что его бывшая сожительница Горшкова теперь живет с Каларашем и оба должны ему около 10 млн рублей. По словам подозреваемого, он обратился к Панфилову, чтобы тот вместе с другими лицами, связанными с криминалитетом, забрал долг, потому что суды бессильны, хотя у него имеются исполнительные листы в отношении Калараша и Горшковой. Артюхову якобы не интересен способ, к которому прибегнет Панфилов, лишь бы получить деньги. А Панфилов якобы сказал, что он и его люди найдут Горшкову и изобьют ее, если Калараш не отдаст долг. На такие условия Артюхов согласился.
По словам обвиняемого, в день задержания в автомобиле Панфилов на своем мобильнике показал Артюхову фотографию Горшковой со следами побоев. Артюхов решил, что фото должны показать Каларашу, чтобы тот отдал долг.
"Главные свидетели обвинения — и Калараш, и Панфилов привлекаются к ответственности по уголовному делу о мошенничестве и вымогательстве, которое с мая рассматривается в Комсомольском райсуде, — сообщил корреспонденту издания адвокат обвиняемого Роман Гизятов. — Но именно на их показаниях строится и без того абсурдное обвинение, будто кредитор платит за убийство должника, с которого хочет получить 10-миллионный долг. Мы будем добиваться оправдания".
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным
По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы
Писаки! Информацию проверять перед публикацией нужно, за такое вас привлечь к уголовке могут