Арбитражный суд Самарской области принял иск ОАО «Первый Объединенный Банк» еще 6 августа 2009 года. В своем иске к ООО «Проект-Монако» «Первобанк» требовал взыскать с ответчика 170 млн рублей долга по кредиту и обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке. Отметим, что в залоге по договор числились участки на 6-ой просеке в Самаре общей площадью более 5 тысяч кв.м. Напомним, что что ООО «Проект-Монако» занималось застройкой коттеджного поселка на 6-ой просеке. Отметим, что в «СПРАК-Интерфакс» данных об ООО «Проект-Монако» уже нет. Однако, генеральный директор СК «Портал» Игорь Михеев повествуя о «Проект-Монако» заявлял «Времени», что «компании удалось договориться со всеми банками, где были взяты кредиты, и пролонгировать задолженность; тем не менее, в случае с «Первобанком» решить ситуацию путем переговоров не удалось». Вчера получить комментарии Михеева не удалось. Отказались комментировать решение суда и в «Первобанке». 8 сентября 2009 года ООО «Проект-Монако» обратилось в арбитраж со встречным исковым заявлением, в котором просило суд расторгнуть договор об ипотеке, а также обязать истца обратиться в УФРС по Самарской области с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке на земельный участок, служащий залогом. Позднее истец обратился в суд с ходатайством о проведении экспертизы с целью определения рыночной стоимости имущества, являющееся предметом залога по договору об ипотеке. Ответчик, в свою очередь, возражений относительно ходатайство не заявил. В итоге, суд назначил экспертом ГУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы». 13 апреля экспертное учреждение запросило дополнительные документы для проведения анализа. Затем в судебное заседание явилась представитель ООО «Антарес» и представила суду документы внеочередного общего собрания участников ООО «Проект-Монако», изменений в устав предприятия, свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ, из которых суд определил, ООО «Проект-Монако» изменило наименование и место нахождения на вологодское ООО «Антарес». До сих пор региональный арбитраж не опубликовал на сайте ни итоги экспертизы, ни решение по иску. Однако, из уже опубликованных данных следует, что самарскому кредитному учреждению отказано в иске. Впрочем, такая же участь постигла ООО «Проект-Монако» - 28 октября во встречном иске региональный арбитраж отказал также. На условиях анонимности источники в «Первобанке» рассказали «ВК», что причиной отказа в иске стало то, что кредитное учреждение уже включено в реестр кредиторов ООО «Проект-Монако», иск о банкротстве которого был подан 19 февраля 2010 года Верой Гошковой. Отметим, что в рамках этого разбирательства «Первобанк» обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» («Проект-Монако») задолженности в размере 225,8 млн рублей. Заседание по этому делу состоится 22 ноября 2010 года. Эксперты полагают, что обе стороны не удовлетворены решением регионального арбитража. «Первобанк» подаст апелляционную жалобу для «подстраховки». Если не удастся взыскать требуемую сумму по иску о банкротстве, то кредитное учреждение попробует сделать этой в рамках собственного иска. Таим образом, банк может получить сумму, вдвое большую, чем требовал в иске к «Проект-Монако», - рассуждает председатель президиума коллегии адвокатов № 40 Вячеслав Толстов. - Скорее всего, подаст апелляционную жалобу и ответчик, поскольку ему, фактически, терять уже нечего».
"Первобанку" не удалось взыскать с ООО "Проект-Монако" 170 млн рублей
САМАРА. 3 НОЯБРЯ. ВОЛГА НЬЮС. ОБЗОР СМИ.
Читали: 886
Если вы нашли ошибку в тексте - выделите ее и нажмите CTR+Enter
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет