В четверг, 27 августа, в Нефтегорском райсуде поздним вечером был оглашен вердикт присяжных 59-летнему местному жителю Сергею Старухину, которого обвиняли в убийстве.
Четырьмя голосами против двух его оправдали присяжные. Присутствующие в зале земляки аплодировали, а оправданный под рыдания супруги был немедленно освобожден. Нужно заметить, что в истории Нефтегорского района это был первый процесс с участием "судей из народа".
Окончательный приговор федеральный судья Владислав Лопутнев зачитает 3 сентября. Как показывает практика, велика вероятность, что прокуратура будет подавать на приговор представление, перечисляя процессуальные нарушения, допущенные во время судебного следствия.
По версии предварительного следствия, 6 ноября 2018 г. в гаражном массиве № 3 микрорайона "Б" Нефтегорска подсудимый убил приятеля во время пьяной ссоры. Труп мужчины с перерезанным горлом обнаружили в его гараже.
По словам же обвиняемого, он ушел в магазин за очередной бутылкой водки. По возвращении около гаража его кто-то ударил сзади по голове и Старухин потерял сознание. А когда пришел в себя и зашел в гараж, мужчина увидел лежащего в углу приятеля. После этого он с женой отправился в отдел полиции, чтобы сообщить о случившемся. Так как мужчина был пьян и в крови из нанесенной ему раны, подозрение пало на него.
Перед принятием решения присяжные дважды выслушали прения сторон. Со стороны обвинения участвовали сотрудник областной прокуратуры, специализирующая на работе с присяжными Наталья Рагуля и Нефтегорский межрайонный прокурор Алексей Журавлёв, утверждавший обвинительное заключение. Сторону защиты представляли адвокаты Анна Давыдова и Андрей Карномазов.
"Почти двухлетнее отчаянное противостояние правоохранительной системе закончилось справедливым вердиктом, — заявила корреспонденту издания адвокат Давыдова. — Присяжные рассматривали дело с ноября 2019 г. и все обстоятельства разбирали очень подробно. Они обоснованно не сочли убедительными доказательства стороны обвинения, сомнительным образом привязывающие подсудимого к страшному преступлению".
"На этом процессе не на словах, а на деле был реализован принцип состязательности в правосудии, — отмечает адвокат Карномазов. — В отличие от обычного суда, где исход дела практически всегда предрешен, и сторона обвинения, естественно, не может не расслабиться, в суде присяжных государственные обвинители вынуждены выкладываться на 110%. В результате мы столкнулись с процессуальной работой прокуратуры высочайшего уровня".
По словам адвоката, в этом деле к отправлению правосудия были допущены обычные жители района, не связанные никакими системными установками и так называемым обвинительным уклоном. Именно такие судьи оказались способны непредвзято подойти к оценке доказательств, опираясь на чувство справедливости и жизненный опыт, без чего не может быть настоящего правосудия.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон