Прокуратура Самарской области добивается от регионального министерства энергетики и ЖКХ исполнения обязанностей по организации раздельного накопления твердых коммунальных отходов (ТКО). Это, по мнению надзорного ведомства, обеспечит для жителей региона возможность оплачивать услуги по вывозу ТКО исходя из фактического объема.
Соответствующий административный иск к министерству в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц подан от имени первого заместителя прокурора Самарской области Игоря Харитонова, пояснили в облпрокуратуре.
В исковом заявлении указывается, что федеральные нормативные акты предусматривают при раздельном накоплении отходов установление платы за коммунальную услугу по их вывозу с учетом не нормативов, а объема контейнеров, вывезенных с площадки.
В мае прошлого года прокуратура уже вносила министру энергетики и ЖКХ представление об устранении нарушений законодательства. После чего, как отмечается в иске, министерством были "приняты определенные меры по активизации работы в сфере обращения с ТКО, однако до настоящего времени не реализуются".
Так, в июле 2020 г. в регионе был принят новый порядок накопления ТКО, который предусматривает определение органами МСУ мест для раздельного накопления мусора и включение таких площадок в территориальную схему обращения с отходами. Но в схему такие площадки так и не были включены, хотя в регионе есть контейнеры для накопления пластиковой тары.
"Отсутствие в Самарской области раздельного накопления ТКО влияет на конечную сумму, оплачиваемую за услугу по обращению с ТКО потребителями, а также нарушает их жилищные права", - считают в прокуратуре.
Ведомство просит признать незаконным бездействие министерства энергетики и ЖКХ и возложить на него обязанности по исполнению принятого в регионе порядка накопления ТКО.
Рассмотрение иска в Ленинском суде Самары назначено на 14 января.
Напомним, с начала 2019 г. в регионе действует единый региональный оператор по вывозу ТКО - ООО "ЭкоСтройРесурс" - и введена отдельная квитанция за данную услугу. Порядок оплаты и размер нормативов, которые привязаны к площади жилья (в городских округах) и количеству проживающих (в сельских районах), пытались через суд оспорить активисты-общественники, но безрезультатно.
Последние комментарии
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет
Когда я смогу на свою пенсию по инвалидности в 15000 р нормально жить росли коммуналки остаётся 4700р когда все депутаты и бизнесмены нажуться деньгами наконец и дадите хот как то жить людям и мы услышим о проекте достойная пенсия
А я не согласен. Мне вообще это не нравится. Запрещаю.
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?