Депутат Самарской губернской думы, председатель комитета по культуре, спорту и молодежной политике Александр Милеев заявил Волга Ньюс, что одобряет идею об установке в Самаре памятника Александру II, но только "в порядке частной инициативы" и не на площади Революции.
Депутат убежден, что достижения Александра II очень ценны и важны, посему в появлении памятника ничего плохого он не видит.
"Вопрос, где можно установить памятник, - это тема для обсуждения. Лично мое мнение заключается в том, что памятник такой может появиться только на средства спонсоров и ни копейки из бюджета на его установку привлечено быть не должно. Я знаю многих людей, которые готовы, как мне кажется, пожертвовать на это деньги. Так что никаких проблем я с этим не вижу", - отмечает Александр Милеев, и добавляет, что в 2021 г. как раз исполняется 150 лет с момента посещения императором Самарской губернии.
При этом он подчеркивает, что местом установки памятника точно не может стать площадь Революции.
"Это очевидно и понятно. Сама площадь и установленный на ней памятник Владимиру Ильичу Ленину являются памятниками федерального значения", - говорит Александр Милеев.
Напомним, первый памятник Александру Николаевичу Романову был построен в Самаре в 1889 г. по проекту В.И.Шервуда. Его установили на Алексеевской площади, которая в настоящее время называется площадью Революции, перед зданием окружного суда. В 1927 г. бронзовое изваяние царя заменили на фигуру В.И.Ленина, сохранив постамент, но убрав скульптурную группу, окружавшую императора. Судьба статуи самодержца неизвестна.
Предложение общественности о восстановлении памятника Александру II было рассмотрено на заседании комитета по культуре, спорту и молодежной политике губернской думы 26 января. Депутаты пришли к выводу, что вопрос с определением места установки памятника стоит вынести на общественное обсуждение.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???