В четверг, 22 апреля, Арбитражный суд Поволжского округа отказал ООО "ПДГ" бенефициара холдинга "Самарский деловой мир" Алексея Шаповалова в удовлетворении сервитутного иска по "делу о трубе", оставив в силе решения двух предыдущих инстанций.
Напомним, ранее еще одна компания Шаповалова - ООО "ПДК", владеющая четырьмя земельными участками, расположенными прямо за "Космопортом", пыталась добиться от оператора ТЦ - ООО "Виктор и Ко Мега Парк" - демонтажа водопроводной линии.
Однако суд отказал "ПДК" в удовлетворении иска. Решение устояло в апелляции и кассации.
При этом компания "ПДГ", образованная в сентябре 2019 г. путем выделения из "ПДК", параллельно запустила иск о предоставлении сервитута в отношении участка площадью 100 кв. м. Назначением сервитута был указан круглосуточный проход и проезд любых транспортных средств.
"Виктор и Ко Мега Парк", возражая против удовлетворения иска, указал, что участки, для доступа к которым якобы требуется сервитут, граничат с другими участками, принадлежащими структурам Шаповалова. Кроме того, рядом с участком, судьбу которого рассматривал суд, находится объект электросетевого хозяйства, являющийся источником повышенной опасности, и наложение сервитута нарушило бы градостроительные нормы.
Помимо этого, при образовании земельных участков истца при разделе исходного в межевом плане указано, что доступ к образуемым участкам осуществляется посредством земель общего пользования. В реальности, по словам представителей "Виктор и Ко Мега Парк", так и происходит, о чем свидетельствуют находящиеся там автомобили.
В итоге в сентябре 2020 г. самарский арбитраж отказал "ПДГ" в удовлетворении иска. Это решение устояло в апелляции, а 22 апреля - и в кассационной инстанции.
Последние комментарии
Мало того, что разделили на квадраты, начали точечную застройку, так еще и цену занижают. Никто не звал Тюмень, жители не согласны с этим застройщиком! Безымянка ждет Дон и Град, Паритету - НЕТ!
Всё верно, цена возмещения сильно занижена. Где оно, соответствие ст.32 п.7 ЖК Рф. Нужно и нашему дому идти по инстанциям, добиваться справедливого расселения.
Давно все понятно,что хотят речной порт и элеватор снести,а набережная это предлог ,потом пересмотрят под жилую застройку,
Напротив, матрешки выглядят постыдной клюквенной клоунадой а-ля “matroshka-vodka-balalayka”
Круто!