Скоро начнется рассмотрение дела насильника, пять лет терроризировавшего самарчанок. Против задержанного в июле этого года 36-летнего ранее судимого мужчины в суде выступят дюжина изнасилованных и десяток обворованных и ограбленных женщин.
Завершено следствие по делу 36-летнего Александра Ряполова, который на протяжении последних пяти лет нападал на женщин с целью сексуального насилия и грабежа. Ряполову предъявлено обвинение по 40 преступлениям, в деле 14 томов, 22 потерпевших, из которых 12 были изнасилованы или в отношении них преступник совершил насильственные действия сексуального характера. «При таком обвинении даже при частичном сложении сроков по всем эпизодам обвиняемому грозит до 20 лет лишения свободы», - считает адвокат Валерий Чижов.
Как установило следствие, преступник действовал в основном в Кировском, Промышленном и Советском районах города. Разъезжая по вечерам на машине, высматривал одиноких молодых женщин нападал на них, грабил и насиловал. Или, высмотрев в окнах первого этажа, дожидался, когда те уснут, и через окно проникал в квартиру. Там он собирал вещи, затем нападал на спящую и насиловал. Из краденого Ряполов предпочитал наличность из сумок, золотые украшения и сотовые телефоны. Но однажды унес из квартиры телевизор и даже клетку с попугайчиком.
«Ряполов в 1998 году за грабеж и изнасилование уже был приговорен Ленинским районным судом к 9 годам лишения свободы», - рассказал старший следователь городского отдела СУ СКП РФ по Самарской области Евгений Ардашкин. Срок Ряполов отбыл в колонии строгого режима ИК №10, что в Красноярском районе, откуда за хорошее поведение был условно досрочно освобожден и поселился у сожительницы (Вера Михайловна имела двоих детей и была старше него на 12 лет) в квартире на ул. Свободы. Какое-то время Ряполов работал водителем в поликлинике №18, а затем стал подрабатывать у предпринимателей, развозя товар. Сожительница не отвергла его и до сих пор носит любимому в следственный изолятор передачи.
На днях прокурор города Рашид Бадалов утвердит обвинительное заключение, и дело насильника направят в один из районных судов Самары, где оно будет слушаться в закрытом режиме.
Источник: газета «Волжская Коммуна», 19 ноября.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.