Самарский областной суд признал постановления Самарского УФАС России, вынесенные в отношении заместителя главы Новокуйбышевска по вопросам городского хозяйства, законными и правомерными. Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. Ранее Новокуйбышевский городской суд также поддержал позицию Управления по данному вопросу.
Меры реагирования в отношении должностного лица города были приняты по инициативе прокуратуры Новокуйбышевска.
В ходе разбирательств было установлено, что в июле 2020 г. между местной администрацией в лице замглавы по вопросам городского хозяйства были заключены муниципальные контракты с ООО "МНП ТЕСЛА" на выполнение работ по замене светофорного объекта и с ООО "СИТИ ЭЛЕКТРИК" на выполнение работ по восстановлению сетей наружного освещения.
"Подрядчики выполнили обязательства, но заказчик в установленные в контракте сроки оплату не произвел, чем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 94 закона № 44-ФЗ", - отмечается в сообщении.
На основании изложенного в ФАС признали должностное лицо виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, и вынесли постановления о наложении штрафов в размере 30 тысяч рублей каждый.
Суды двух инстанций оставили в силе акты УФАС.
Последние комментарии
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги