Во вторник, 12 апреля, в Красноармейском районном суде Самарской области завершилось судебное следствие по делу о гибели трех сотрудников Высоковинского пансионата для инвалидов. В нарушении правил охраны труда обвиняют бывшего замдиректора учреждения Олега Сапрыкина.
На прениях выяснилось, что мнения участников процесса разделились. Гособвинитель настаивает на прекращении уголовного дела из-за смерти обвиняемого, а потерпевшие желают вернуть дело прокурору, чтобы привлечь к ответственности "истинного виновника трагедии", которым, по их мнению, является директор пансионата Никита Искрин. Адвокат обвиняемого Александра Карномазова настаивает на оправдании подзащитного.
Напомним, 3 июня 2020 г. в с. Высокое Пестравского района при устранении засора в канализационном коллекторе погибли, отравившись метаном, 69-летний слесарь-сантехник пансионата Александр Щукин, электрик Вычегжанин и замдиректора Олег Сапрыкин, попытавшийся помочь своим подчиненным. Также в больницу с асфиксией и последовавшим инфарктом попал санитар Давыдкин, которого, однако, удалось спасти.
В тот же вечер было возбуждено уголовное дело. Виновными следствие назначило сантехника и заместителя директора. Однако адвокат вдовы Авугалып Айтасов добился прекращения уголовного преследования покойного Щукина, а погибший Сапрыкин оказался на скамье подсудимых, потому что в тот роковой день исполнял обязанности руководителя учреждения.
Из выступлений участников процесса стало известно, что ранее на так называемом коллекторе уже бывали случаи легкого отравления газами, однако руководство пансионата не приняло мер для закупки изолирующих противогазов и прочих средств защиты, необходимых для таких работ.
Многие годы канализационно-насосная станция, представляющая собой выгребную яму, оборудованную насосом для откачки содержимого с последующим вывозом, находится в аварийном состоянии.
Незадолго до трагических событий кирпичную будку над коллектором обшили сайдингом, но не оборудовали эту КНС ни освещением, ни вентиляцией. Как отметила адвокат Карномазова, на объекте повышенной опасности не было даже замка и таблички, извещающей о возможном наличии ядовитых газов.
За выявленные нарушения контролирующие органы оштрафовали учреждение, где погибли трое мужчин, на 400 тыс. рублей. А вдовам на похороны руководство учреждения выделило по 10 тыс. рублей. Директор же Истрин продолжает руководить учреждением и жаловаться на недостаточное финансирование.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...