Сразу несколько источников сообщили о возможной подоплеке покушения на депутата городской думы Сызрани Сергея Иванова, которого спасли от расстрела сотрудники ФСБ.
Напомним, по версии следствия, Иванова "заказал" киллеру житель Сызрани Вадим Пантюхин. Плата за убийство, предположительно, должна была составить около 1 млн рублей. Силовики провели целую спецоперацию: Иванова спрятали на выходные и инсценировали его убийство. А потом задержали Пантюхина. Суд отправил подозреваемого под арест.
В суде при избрании меры пресечения Пантюхин рассказал, что трудоустроен менеджером в городской ритуальной службе №1. Также в суде стали известны некоторые детали расследования. Правоохранители считают, что для исполнения задуманного Пантюхин нанял мужчину по фамилии Андреев. Последний получил 700 тыс. руб. в качестве аванса, причем следователи говорят: 200 тысяч киллер должен был отдать человеку, который бы признался в убийстве, чтобы пустить следствие по ложному пути.
Кроме того, заказчик передал Андрееву пистолет "ТТ" и телефон. Также Андреев должен был приобрести "мототранспортное средство" для исполнения с его помощью убийства. Но "киллер" решил никого не убивать, а стал сотрудничать с оперативниками.
Как на днях сообщили источники Волга Ньюс, между Ивановым и Пантюхиным мог быть конфликт. В частности, упоминается, что у Иванова могла быть финансовая претензия к Пантюхину за якобы избиение жителя Сызрани по фамилии Ларичев, который известен в определенных кругах под кличкой "Пластина". Будто бы со стороны депутата могло иметь место требование 1 млн руб. от Вадима Пантюхина "в качестве возмещения вреда". Также источники говорят, что обращения по факту вымогательства к правоохранителям не было.
В то же время известно, что следователи должны проверить Пантюхина на причастность к другим возможным преступлениям.
В запросе редакция попросила прокомментировать все эти данные представителей управления Следственного комитета по Самарской области. Следователи ответили, что рассмотрели запрос с просьбой предоставить информацию о разбирательстве, но не стали подтверждать или опровергать изложенные данные.
"Согласно положениям статьи 161 УПК РФ, подпунктов 2 пункта 2 статьи 5 и статьи 6 федерального закона от 28.12.2010 "О следственном комитете Российской Федерации", информация разглашению не подлежит", - уточнили в ведомстве.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным
По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы
Писаки! Информацию проверять перед публикацией нужно, за такое вас привлечь к уголовке могут