Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) России рассмотрит 14 декабря заявление ОАО "Самаранефтегаз" о пересмотре дела об отказе в возврате из бюджета 1,74 млрд руб. штрафных санкций.
Напомним, что МИФНС-1 обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с "Самаранефтегаза" 1,82 млрд руб., начисленных по результатам выездной налоговой проверки компании за 2002 год. Суд 27 декабря 2005 года удовлетворил иск, был выдан исполнительный лист о взыскании с компании в доход бюджета этой суммы.
В период спора компания перечислила 1,74 млрд налоговых санкций. При повторном рассмотрении суд отказал инспекции и во взыскании денежных средств.
"Оценивая уплаченную сумму как исполнение решения суда от 27 декабря, компания "Самаранефтегаз" обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения указанного решения суда и возврате исполненного - штрафных санкций в сумме 1,74 миллиарда рублей", - пишет ИА "Нефть России".
Суды отказали "Самаранефтегазу" в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда, так как деньги были уплачены добровольно.
Коллегия судей ВАС РФ указала, что все действия должника, производимые в рамках судебного процесса и направленные на добровольное исполнение предъявленного к нему требования, законность которого подтверждена решением суда, следует рассматривать в качестве исполнения судебного акта.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д