Британское издательство направило гонорар самарского фотографа Арсения Котова на нужды Украины, сообщает "Самарское обозрение".
Британцы прислали Арсению Котову письмо, в котором уведомляли, что больше не будут платить ему гонорары за проданные книги "Советские сезоны", посвященные архитектуре СССР, из-за того, что в соцсетях самарский фотограф публикует снимки Донбасса и поддерживает свою страну.
Как рассказал изданию сам Арсений, с английским изданием он сотрудничал более двух лет. "Я с ними выпустил две книги в 2020-2021 гг.", - говорит Котов. Самарский фотограф работал еще с галереей в Стокгольме, но в марте 2022 г., из-за ситуации вокруг СВО сотрудничество было прекращено. Однако шведские партнеры рассчитались с Арсением Котовым полностью.
Сумма гонораров, которые не пожелали выплатить самарскому фотографу британцы, составила порядка $7-8 тысяч. В письме издатели заявили, что якобы получают от дистрибьюторов и покупателей жалобы на то, что в соцсетях Котова читатели могут видеть контент в поддержку России и СВО. "Это также нанесло ущерб нашему издательскому бренду", - утверждают зарубежные партнеры фотографа.
"Из-за ваших действий ваши книги теперь продаются очень маленькими тиражами. У нас был выбор: либо уничтожить ваши книги, либо пожертвовать прибыль и гонорары Британскому Красному Кресту, помогающему простым украинским гражданам", - заявили британцы, нарушив условия контракта.
Арсений Котов рассказал, что нашел в Британии юристов, готовых попробовать применить досудебное урегулирование конфликта. "В европейских судах с такими делами шансов мало", - делится мнением своих консультантов Арсений Котов.
Поддержку жителей Донбасса и фоторепортажи о жизни в новых регионах России Арсений Котов прекращать не планирует. "Я был там дважды - в июне и в ноябре 2022 года, провел там месяц, в марте поеду еще, - рассказывает "СО" Котов. - Много чего снимал - и ремонтные работы в Мариуполе, и с волонтерами жил неделю в Луганске, и с друзьями, служащими в Херсонской области, - снимал их жизнь".
Последние комментарии
Дело нужное. Хрупкий материал...
Вечная Память истинным Героям!
Какой туризм при таких дорогах...Поручение Президента почти провалено...
С какого х... они новые? Сначала отменили, а тройку эту гр...ую не дождёшься.
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.