Арбитражный суд Самарской области обязал ООО "Дом-75" (входит в ГК "Берег") выплатить за аренду земли региональному минстрою 25,3 млн руб. вместо 49 млн руб., которые требовал истец, сообщили Волга Ньюс в суде.
Между ведомством и застройщиком 3 октября 2008 года был заключен договор аренды земельного участка площадью 70,8 тыс. кв. м, расположенного по улице Солнечной между Седьмой и Восьмой просеками. С 1 июля 2008 года по 30 апреля 2010 года "Дом-75" задолжал 22,8 млн руб. по аренде площадки. Кроме того, у компании образовалась задолженность по уплате пени в размере 26,4 млн руб.
14 апреля этого года минстрой обратился к компании с требованием погасить долг, но оплаты не последовало. В связи с этим ведомство подало иск в областной арбитраж. Общий размер требований к застройщику составил 49,2 млн руб. Суд решил уменьшить сумму неустойки до 2,5 млн руб., так как размер пеней многократно превышает установленный размер банковского процента.
Напомним, что в суде рассматривается дело о банкротстве компании. С начала этого года в арбитраж было подано 7 исковых заявлений. 12 января будущего года состоится рассмотрение обоснованности заявления от Екатерины Бочкаревой. По части исков производство было либо прекращено, либо не начиналось.
Последние комментарии
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?