Арбитражный суд Самарской области отказал в требованиях ООО "Лагуна" о взыскании с администрации Самары 2,411 млрд рублей.
Напомним, компания владеет участками в парке им. 60-летия Советской власти. Взыскиваемая сумма - это, по мнению истца, убытки "Лагуны" в связи с ограничением права землепользования. Ранее на территории парка сменили зонирование, и участки компании в числе прочих оказались в зоне Р-3 (зона природных ландшафтов). Кроме того, лесопарк включили в зеленый пояс вокруг Самары. Все эти меры резко снизили привлекательность земель для застройщиков и девелоперов.
Как поясняла представитель "Лагуны" в суде, 433,9 млн руб. из суммы убытков - это разница между стоимостью участков до введения всех ограничений и их стоимостью после смены зонирования и включения в зеленый пояс. Остальные 1,97 млрд руб. - упущенная выгода, в том числе в виде ограничения права собственника на сдачу в аренду земли с правом выкупа.
К рассмотрению дела привлекались гордума, областная прокуратура, правительство региона. 3 августа суд отказал в иске полностью.
Также "Лагуна" проиграла процесс в Самарском областном суде. Компания требовала признать недействующими генплан и Правила землепользования и застройки города в части изменений на территории лесопарка.
Последние комментарии
Я каждый день гуляю на набережной, мы переехали сюда именно ради этого еще очень давно, чтобы иметь возможность чаще посещать набережную. Теперь начался ремонт, и у меня вопрос к проектировщикам -вижу, как ставят забор по периметру из досок, перекрывают любой спуск, даже единственный для колясок - о чем думают эти люди?! Неужели сложно сначала подумать, как людям проходить и спускаться? Как пройти к другим набережным? Это была единственная дорога? Хоть к единственной деревянной лестнице можно было прибить 4 несчастные доски, чтобы нам, мамам не ломать спину????
А нельзя эти 1,6 млн рублей украсть из бюджета, не уничтожая последние деревья в районе? Укладывая асфальт и плитку городские благодетели уже извели там все газоны. Куда смотрят экологи во главе с Симаком?!
Интересно, какие это нужды у муниципалитета могут быть на трех квадратных метрах рядом с застройкой СОФЖИ? или муниципалитет теперь может изымать землю для целей перепродажи и навара деньжат?
Работаю на рынке "Ставр" с 1995 года, с того времени его пытались неоднократно закрыть, но ничего не вышло...
и на кой, х**н, простите? Труд бы в порядок привели: крытое теплое помещение и хороший лед. А кому очень надо летом кататься—50 рублей на маршрутке до Самары.