Обвинение запросило условный срок для обвиняемой по "делу зайцев"

В понедельник, 11 сентября, в Октябрьском районном суде Самары состоялись прения по уголовному делу Ирины Семенычевой, обвиняемой в мошенничестве.

Фото:

Государственный обвинитель просил признать Семенычеву виновной в мошенничестве по ч. 2 ст. 159 УК РФ, являющемся преступлением средней тяжести, и прекратить уголовное дело за примирением сторон. А за мошенничество по ч. 3 ст. 159 УК РФ он просил назначить подсудимой два с половиной года лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года.

Напомним, в октябре 2022 г. житель Самары взялся под контролем полиции передать взятку 700 тыс. руб. бывшему заместителю облвоенкома по хозяйственной части Ильхаму Хусаинову. Деньги молодой человек передавал за "освобождение" на год от мобилизации для себя и военный билет для знакомого.

После задержания с поличным Ильхам Хусаинов согласился передать деньги по цепочке туда, где решался вопрос с призывом. В результате была задержана Ирина Семенычева, которая заявила, что переданная сумма - это взятые ею в долг у Хусаинова деньги. Затем она все-таки признала два эпизода, но заявила, что с ее стороны не было посредничества в передаче взятки, а имел место обман.

Адвокат подсудимой в своем выступлении просил суд прекратить в отношении его подзащитной уголовного дело по первому эпизоду в связи с примирением сторон, а за второе мошенничество просил назначить ей штраф. Защитник также просил суд учесть, что Ирина Семенычева провела шесть месяцев под стражей в следственном изоляторе, после чего пребывала под домашним арестом, в связи с чем она также была ограничена в правах и возможностях. Позже ей избрали меру пресечения в виде запрета определенных действий.

На следующем заседании 18 сентября подсудимой предоставят последнее слово.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1