Во вторник, 25 июня, Промышленный районный суд Самары удовлетворил требование обманутого дольщика жилого комплекса "Новая Заря" на ул. Советской Армии о взыскании компенсации с ППК "Фонд развития территорий" (ФРТ). Таких обращений судьям Диляре Кутуевой и Наталье Османовой поступило несколько десятков. По некоторым из них уже вынесено решение, во всех случаях - в пользу граждан.
Напомним, "Новую Зарю" в 2000-х начинала строить СК "Металлоптторг". Компания обанкротилась, и в 2013 г. недострой через конкурс минстроя перешел к ООО "Прогресс-Н". Новый застройщик должен был удовлетворить права 251 обманутого дольщика. Однако точное число пострадавших граждан пока достоверно неизвестно.
В рамках дела о несостоятельности застройщика на ППК "Фонд развития территорий" возложили обязательства по удовлетворению прав всех дольщиков, включенных в реестр требований участников долевого строительства. Подчеркивалось, что решение касается и тех, кто ранее заключал договоры с ООО СК "Металлопторг". Таким образом, права всех включенных в реестр требований участников строительства должны быть удовлетворены фондом.
ФРТ не спешит выплачивать компенсации всем дольщикам и оспорил решение арбитража в апелляции. Основной аргумент фонда - риск двойных выплат, так как ранее он перечислил деньги части дольщиков. Вышестоящая инстанция оставила в силе определение самарского суда, а кассация не стала рассматривать жалобу фонда. Последний пожаловался на решение Арбитражного суда Поволжского округа.
Тем временем дольщики СК "Металлоптторг" ищут способы взыскать с ФРТ причитающиеся суммы. Десятки пострадавших граждан обратились в Промышленный районный суд Самары за добровольным возмещением за неполученное жилье. В "Фонде развития территорий" оттягивают исход дела, ссылаясь на проведение строительно-технической экспертизы в рамках уголовного дела. Но это не мешает дольщикам заявлять свои права. Уже есть первые решения: судьи удовлетворяют основное требование о взыскании с ФРТ денег..
Другая часть граждан обращается в Арбитражный суд Самарской области о выдаче исполнительного листа на решение по удовлетворению их прав "Фондом развития территорий". ФРТ в свою очередь возражает на эти требования. Массовые обращения дольщиков в фонд также пока не привели к результату.
Последние комментарии
Сколько можно!? Если посмотреть на карту, в шаговой доступности уже есть 5 церквей/храмов. И так по всему городу с интервалом в пару кварталов. А для отдыха населения на свежем воздухе или скверов все меньше. Почему? Бинго!!! Почти во всех скверах и парках уже отдали очень большие территории под церкви или храмы!
А восстановить муниципальное предрюприятие общественного транспорта не пробовали? Отдать легко, как ранее детсады, вернуть будет трудно или невозможно.
Живу рядом, где это они 533+ машины собираются ставить? И даже без них пробка на светофоре с Губанова на Н.Садовую и обратно. А что будет, когда 533+ машины выстоятся из города от Губанова до моста у Апельсина или до 1 Просеки каждый вечер? Ну, примерно, как на повороте Шмидта. В городе полное отсутствие власти и потеря упраювления. Беда.
Есть ещё проблема. В статье говориться только о срыве сроков - это понятно, областное и городское руководство самоустранились и наблюдают за процессом развала транспортной системы города. А какого качества будет пути? Самое время делать по технологиям бесшумного перемещения трамваев. А как будет сделано сейчас? Опять литерный буде будить жителей близлежащих домов в 5 утра? Прошу корреспондента это выяснить.
Ага, 3-8. 15-25 этажей в результате построят.