Арбитражный суд Самарской области назначил экспертизу для оценки состояния храма Святителя Николая Чудотворца в Южном городе. Произошло это в рамках рассмотрения иска прихода против администрации Волжского района.
Храм находится в Николаевском переулке. В своем иске представители Русской Православной церкви указали, что построили его самовольно, и попросили признать за приходом право собственности на объект. Также они попросили назначить строительно-техническую экспертизу. Суд ходатайство удовлетворил.
Эксперту предстоит выяснить, соответствует ли объект градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Ответы на эти вопросы суд рассчитывает получить через месяц.
Сейчас представители ведут несколько аналогичных процессов по другим церквям. Например, приход храма Кирилла и Мефодия потребовал признать за ним право собственности на нежилое здание духовно-просветительского центра "Кириллица", расположенного рядом с храмом на ул. Ново-Садовой в районе пересечения с пр. Кирова.
Последние комментарии
Как достаточно просто узнать саентолога по комментарию. В статье нет "языка вражды", но, я понимаю, что представители культов обычно нетерпимы к критике или иронии. В этом материале я следовал мысли французского историка Шарля Дюкло "Когда умные и честные люди действуют заодно, глупцы и мошенники отступают".
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.
Христос сказал "ученик не больше учителя, Меня гнали и вас будут", и все таки вопрос, а кто тогда власть?
Ничего себе, даже и не слышала об участии ТОАЗа. А ведь как могли пропиариться на всем, но не стали.
Ого! Вот это действительно награда по достоинству! Махлай молодец, что такое доброе дело сделал.