Самарский областной суд рассмотрел жалобу на решение Сызранского горсуда по иску заключенного к системе ФСИН.
Ранее Ш., отбывающий наказание в колонии особого режима, подал административный иск к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России по Самарской области, ФСИН России и ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России. Мужчина требовал компенсацию 1,5 млн руб. за плохие условия содержания под стражей в СИЗО-2.
По словам истца, вместе с ним в камере были ВИЧ-инфицированные и курящие люди, задержанных не обеспечивали нормами питания, горячей водой и помывкой два раза в неделю, также отсутствовала приватность санузла.
Сызранский городской суд 8 мая 2024 г. рассмотрел иск и в компенсации отказал, не найдя каких-либо нарушений в содержании Ш. в СИЗО.
Заключенный с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу. Однако областной суд ничего менять не стал.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...