По словам юриста Михаила Лебедева, заявление гендиректора ООО "Мелодия" Дамира Салахова о возмещении 384 тыс. руб. судебных издержек - прецедент в области. Однако по закону истец имеет на это полное право. Иск вполне может быть удовлетворен, но заявленная сумма издержек вызвала у юриста сомнение.
Обычно сумма издержек не превышает 10-15 тыс. руб., и Дамиру Салахову придется предоставить множество доказательств, подтверждающих такую цифру. Скорее всего, даже при положительном решении реально он получит компенсацию в разы меньше требуемой суммы, сообщил Михаил Лебедев корреспонденту Волга Ньюс.
С этим соглашается исполнительный директор консалтинговой компании S. D. A. - Group Александр Фишман. "Формально Салахов имеет полное право на компенсацию судебных издержек, - пояснил он. – Однако я уверен, что 400 тыс. он не получит никогда. Даже если все расходы подтверждены документально, суд исходит из того, что требования должны отвечать принципу соразмерности. Иногда в таких делах судья ссылается на расчеты средней стоимости работы адвоката, иногда решение ничем не обоснуется, однако выплачивается гораздо меньше, чем заявлено в исковых требованиях".
Давать прогноз относительно суммы, которую может получить Салахов, Александр Фишман отказался, объяснив,что при сложившейся судебной практике каждое подобное решение очень индивидуально и зачастую мало обосновано, сообщает корреспондент Волга Ньюс.
Напомним, что сегодня, 24 января, в Ленинском районном суде рассматривалось дело о взыскании с жильцов домов по Московскому шоссе/Бубнова судебных издержек в пользу Дамира Салахова.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???