26 января Арбитражный суд Самарской области рассмотрит жалобу одного из кредиторов обанкроченного ОАО «Новокуровское» - ГУП «Аграрный проект» - на действия конкурсного управляющего компании Игоря Маджуги. В своей жалобе представители ГУПа указывают на многочисленные нарушения законодательства, допущенные Маджугой во время исполнения обязанностей управляющего. Также «ВК» стало известно, что претензии к нему есть и у областных властей.
Нагородил огород
«ВК» уже не раз писала о сомнительных действиях Игоря Маджуги при проведении целого ряда банкротств крупных предприятий, связанных со скандальными историями хищений и вывода активов. Похоже, ОАО «Новокуровское» не стало исключением. Жалоба конкурсного кредитора компании ГУП «Аграрный проект» указывает на целый ряд нарушений законодательства, которые допустил временный управляющий, назначенный решением арбитражного суда 5 марта прошлого года. Примечательно, что в ноябре Маджуга был назначен конкурсным управляющим на еще одно предприятие, находящееся в стадии банкротства, — ГУП «Областная машинно-технологическая станция» (ОМТС), которое является кредитором ОАО «Новокуровское» (сумма долга 934,89 тыс. рублей). На это обратили внимание кредиторы молочной фермы. В соответствии с законодательством при процедуре банкротства конкурсным управляющим не может быть лицо, которое является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, - говорится в жалобе «Аграрного проекта».
«Игорь Маджуга является заинтересованным лицом по отношению к кредитору ОАО «Новокуровское» - ГУП Самарской области «Областная машинно–технологическая станция», что в силу ст. 19, п. 2 ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исключает возможность его утверждения на должность конкурсного управляющего», - утверждается в жалобе. «Заинтересованное лицо не может быть и кредитором и заемщиком. Если суд посчитает, что заинтересованность Маджуги была, то это может стать причиной для удовлетворения жалобы», - рассуждает юрист адвокатской коллегии «Литис» Олег Казачек.
Кроме того, юристы «Аграрного проекта» выявили, что в ходе конкурсного производства ОАО «Новокуровское» Маджугой были допущены многочисленные нарушения требований законодательства, чему должен дать соответствующую оценку суд. В частности, речь идет о неправильно оформленных документах, отсутствии отчетной документации по расходам (а они весьма внушительны), нарушения при проведении собраний кредиторов и т.п. Сегодня арбитражному суду предстоит разбираться в деятельности управляющего.
Власти подключились
Кроме того, как стало известно «ВК», деятельность Маджуги вызывает вопросы и в областном правительстве. Министерство имущественных отношений Самарской области 21 января обратилось в региональный Минфин с целью проверить действия Маджуги в качестве конкурсного управляющего «Новокуровского». Поводом для такого обращения послужила обеспокоенность Минимущества, связанная с многочисленными нарушениями закона со стороны арбитражного управляющего в рамках банкротства ОМТС. Минимущества уже давно пытается сменить конкурсного управляющего ГУПа и даже инициировало проведение собрания кредиторов ОМТС, на котором была единогласно одобрена другая кандидатура, но Маджуга всеми способами затягивает процесс и старается подольше удержаться на своем месте. Также, по мнению представителей Минимущества, его действия могут повлечь увеличение текущих расходов и причинение убытков кредиторам ГУПа и бюджету Самарской области. В министерстве обеспокоены, что ситуация может повториться и в случае с «Новокуровским».
Процесс пошел
26 января, возможно, в арбитражном суде решится судьба хозяйства. Не исключено, что смена управляющего поможет исправить ситуацию на одном из стратегически важных предприятий животноводческого комплекса региона. Ведь «Новокуровское» - это передовое, с технологической точки зрения, хозяйство, созданное по инициативе бывшего губернатора Константина Титова еще в 2001 году. В 2003 комплекс был сдан в эксплуатацию. В состав комплекса входят 2 коровника на 200 голов каждый, здание для ремонтного молодняка на 200 голов, родильное отделение на 180 мест, телятник на 160 мест. 100% акций ОАО «Новокуровское» находится в собственности Самарской области. Региональный Минфин выделил примерно 500 млн рублей в виде кредита. На эти деньги был построен комплекс, закуплено современное оборудование, а также поголовье элитных коров голштино-фризской породы. Применение современных технологий позволило добиться рекордного для региона надоя — до 7,5 тысяч литров молока с одной коровы в год. А такие результаты важны для всего АПК области, которая до сих пор испытывает нехватку сырья и вынуждено закупать его в соседних регионах, притом что мощности по переработке в регионе вполне приличные. Возможно, рачительный хозяин или в данном случае добросовестный конкурсный управляющий смогли бы провести финансовое оздоровление «Новокуровского» и вернули бы передовое хозяйство в строй.
Однако в данном случае главная роль принадлежит Минфину. Дело в том, что областное министерство управления финансами является крупнейшим кредитором «Новокуровского» (230 млн рублей). Именно основной кредитор имеет законные рычаги и возможности для смены управляющего и контроля за банкротством компании. Слово этого кредитора 26 января, когда рассматривается жалоба «Аграрного проекта», может оказаться решающим.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.