Администрация самарского офисного центра, где располагается множество коммерческих организаций и государственных учреждений, в этом году решила реконструировать свою котельную. Для этого был заключен договор с компанией "СМК-С", и та взялась за техническое перевооружение помещения. Выбор на исполнителя пал по причине периодического выполнения незначительных работ в котельной бизнес-центра.
В соответствии с контрактом подрядчик был обязан разработать проект и согласовать его с СВГК и "Газпром Межрегион Самара", закупить новое оборудование, провести строительно-монтажные работы и получить экспертизу промышленной безопасности объекта. Исполнителю было своевременно переданы техзадание для проекта и рекомендации по выбору модели узла измерения расхода газа.
За все услуги заказчик авансом заплатил "СМК-С" 961 тысячу рублей. Но подрядчик нарушил сроки всех этапов запланированных работ на объекте. Так, согласование проекта от СВГК было подрядчиком получено. При этом в документе было множество замечаний к нарушениям, из-за которых нормальная эксплуатация котельной была невозможна.
Как пояснил представитель компании заказчика ООО "Бизнес-Инфо", "СМК-С" подготовила проект по реконструкции котельной, в которой требовалась замена прибора учета, но данный проект не был согласован с ООО "Газпром-Межрегионгаз Самара" и согласован с ООО "СВГК" с замечаниями. "Диапазон измерений счетчика, предложенный проектом, не перекрывает диапазоны изменения значений измеряемых параметров и среды. Нарушен применимый ГОСТ 8611. В результате был закуплен счетчик, который нам не подходит", - рассказал представитель.
В начале апреля у руководства "Бизнес-Инфо" терпение закончилось, и "СМК-С" была направлена досудебная претензия о расторжении договора с требованием возврата оплаты. Ответ последовал лишь через месяц. В нем говорилось, что счетчик уже приобретен, а согласование с замечаниями на проектные решения "произошло по независящим от ООО "СМК-С" причинам". Также в компании заявили, что получено положительное заключение экспертизы проектного решения, и теперь они не видят препятствий для монтажных работ. Хотя фактическое согласование проектного решения отсутствует. Но если заказчик настаивает, то они готовы расторгнуть договор при условии, что им компенсируют понесенные расходы на реконструкцию котельной, которая так и не была проведена.
Теперь "Бизнес Инфо" через суд добивается расторжение договора с "СМК-С" и возвращения денег за фактически не оказанные услуги по реконструкции котельной вместе со всеми неустойками и пени, что причитаются в этом случае по законодательству.
Хотя в разбирательствах с подрядчиком прошло больше полугода, однако, постояльцам офисного центра с наступлением осенних холодов мерзнуть не пришлось. Реконструкция котельной была выполнена ООО "ПромКомплектСервис". Организация в короткие сроки отработала заказ перед началом отопительного сезона. "Это нам позволило вернуться к стабильной работе котельной и своевременно подготовиться к отопительному сезону", - сообщил представитель.
Последние комментарии
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!
Сейчас канализация льëтся в речку Орловку, а потом в Самарку.
Таки не вздумайте летом кондиционеры включить! В трубу вылетите!
Мы живём в общежитии в Куйбышевском р-оне уже платим 4300 за отопление комната 26кв.м, так что нас не удевить, дерут как могут