Три года за три жизни

Кировский районный суд вынес приговор самарцу Владимиру Скрипникову, по вине которого в ДТП погибли три человека. Ему дали всего 3,5 года лишения свободы.

16 августа прошлого года 24-летний менеджер по продажам ООО «МГК» Скрипников сел (без прав и нетрезвым) за руль. И стал виновником страшного ДТП в районе Сорокиных Хуторов. На своей «четырнадцатой» парень выскочил на встречку и столкнулся с «четверкой». ВАЗ-2104 от сильного удара отлетел под колеса двух джипов. В результате в «жигуленке» погибли мужчина и женщина, еще одна пассажирка умерла через два месяца в больнице от тяжелейших травм головы и позвоночника. Сам же Скрипников отделался всего лишь царапиной.
По словам начальника ГАИ Самары Дмитрия Балькина, за Скрипниковым числится девять задержаний за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. До января 2011 года он был лишен прав управления автомобилем, но продолжал разъезжать за рулем по городу. Последний раз он попался гаишникам за полгода до трагедии, и мировой судья «выписал» ему 10 суток ареста.
Известно также, что Владимир учился в Самарском филиале Саратовского юридического института МВД РФ. И даже немного поработал в милиции, конвоировал задержанных. Но из органов его «попросили» из-за систематических прогулов.
На суде Скрипников заявил, что сел пьяным за руль по глупости, признал свою вину полностью и ходатайствовал о проведении судебного следствия в особом порядке. Последнее сулило ему приговор, содержащий не более двух третей от максимального срока, предусмотренного статьей УК РФ. А санкция 264-й статьи, по которой парень и попал на скамью подсудимых, - до 9 лет лишения свободы.
Гособвинитель просил назначить Владимиру четыре года года. Но суд посчитал, что и 3,5 лет в колонии общего режима ему достаточно.
- При небольшом сроке суд определил Скрипникову достаточно строгий режим отбытия наказания, - пояснила «Репортеру» помощник областного прокурора Светлана Краснова. - По статье 264 УК РФ обычно отправляют в колонию-поселение.
Приговор суда совсем не устроил потерпевших. Родственники погибших считают, что за смерть троих такого срока мало, и намерены обжаловать решение в вышестоящей инстанции. У погибшей в ДТП 38-летней Татьяны Пискуновой осталась 16-летняя дочь, а у ее подруги 36-летней Елены Гордиюк осиротели 11-летний Никита и 7-летний Степан.
Для сравнения напомним, что водителя «Лексуса» Алексея Толстова, по вине которого в январе 2010 года на Московском шоссе погибли двое детей, по той же самой статье УК приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима.

 

Источник: www.reporter63.ru

Последние комментарии

Андрей Шихторин 23 октября 2026 08:52 Арестованная в Самаре экс-психолог ФСИН купила у пациентки дом за 40 млн рублей

Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6