Апелляционный военный суд пересмотрит дело двух бывших сотрудников УФСБ по Самарской области Михаила Горбунова и Ивана Гудкова. Их обвиняли во взяточничестве.
Напомним, по версии следствия, Горбунов, работая в ФСБ, совместно с Гудковым, а иногда при его посредничестве, получал взятки. Это происходило с мая 2020 г. до 2022 года. Параллельно с расследованием этого дела в разных судах Самары начались процессы в отношении тех, кто, предположительно, мог давать взятки бывшим чекистам за покровительство. Например, на скамье подсудимых оказался экс-сотрудник Госавтоинспекции Михаил Вовченко. Последний, по данным правоохранителей, мог быть причастен к хищениям нефти через врезки в трубопроводы. Предполагалось, что Вовченко передавал взятку за "крышевание" подполковнику Горбунову. Вовченко приговорили к семи с половиной годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Также ему назначили штраф 5 млн рублей. По сведениям некоторых источников, заявителем по делу Горбунова мог быть нефтетрейдер Максим Жданов. Последний уже выслушал приговор за мошенничество при поставках нефтепродуктов.
В итоге суд, по данным Волга Ньюс, признал Горбунова виновным в получении взяток от Жданова (2,3 млн руб.), бизнесмена Сергея Суркова (2 млн руб.) и Вовченко (1 млн руб.), а также в злоупотреблении должностными полномочиями (за "освобождение" Жданова от проверок полиции). Гудков признан виновным в получении взятки от Жданова и посредничестве по эпизодам с Сурковым и Вовченко. Ивану Гудкову назначили девять лет колонии строгого режима, штраф 7 млн руб. и лишили воинского звания. Меру пресечения с подписки ему сменили на заключение под стражу. Михаилу Горбунову назначили 12 лет колонии строгого режима, штраф 8 млн руб. и лишили воинского звания. Этот вердикт вынес 2-й Западный окружной военный гарнизонный суд в июне 2024 года.
Но, согласно информации сайта Апелляционного военного суда, приговор был обжалован. Материалы передали на рассмотрение судье Максиму Панину 12 марта. В деле значатся три адвоката, в процессе также участвует Главная военная прокуратура. Дата заседания пока не назначена.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...