По версии следствия, Анастасия Борзых незаконно отменила постановление о взыскании денег должника.
Самарский областной суд вынес решение по уголовному делу теперь уже бывшего судебного пристава Анастасии Борзых. Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО "Магнат", на расчетном счете ООО "Пронто" имелось достаточно денежных средств для погашения задолженности. После снятия ареста денежные средства были выведены. Борзых, согласно материалам суда, пояснила потерпевшему, что ООО "Пронто" будет возвращать в ООО "Магнат" ежемесячно по 10 000 рублей. По заявлению ООО "Магнат" прокуратура признала действия пристава-исполнителя Борзых противоречащими закону и потребовала отменить незаконное постановление. После протеста прокуратуры арест на счета должника вновь был наложен.
"Сумма задолженности ООО "Пронто" явилась для ООО "Магнат" существенной. Сотрудникам ООО "Магнат" материальная помощь оказывалась в меньшем размере в связи недополученными денежными средствами, не был проведен косметический ремонт в сдаваемых помещениях, во избежание задолженности за коммунальные услуги, оплата коммунальных платежей проведена за счет денежных средств, предназначенных для иных цели. Отрицательное впечатление о деятельности судебных приставов сложилось в глазах сотрудников ООО "Магнат", в связи с неправомерным снятием Борзых ареста на расчетные счета ООО "Пронто", — следует из материала суда.
Напомним, ранее сообщалось, что Борзых приняла в работу исполнительное производство и, не имея оснований по ст. 101 ФЗ ("Об исполнительном производстве"), отменила постановление о взыскании денег должника, вернув ему 150 тысяч рублей.
В итоге Анастасию Борзых приговорили к наказанию в виде лишения права занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года. Приговор обжаловали и представитель гособвинения, и сторона защиты. Облсуд изучил детали дела и снизил наказание до штрафа в 50 тысяч рублей.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...