После четырехлетней борьбы предприниматель из Самарской области получил поддержку Самарского областного суда в споре с региональным Министерством имущественных отношений, сообщает Самарский облсуд.
С 2022 г. предприниматель неоднократно обращался в министерство с просьбой предоставить в собственность за выкуп без торгов земельный участок, на котором уже находились нежилые постройки, возведенные с разрешения мэрии. Указанный участок вместе с объектами недвижимости, а также зоной тихого отдыха, детскими и спортивными площадками, палаточным городком и пляжем планировалось использовать в качестве турбазы.
Министерство имущественных отношений систематически отказывало в выкупе, ссылаясь на нормы земельного законодательства. Однако предыдущие судебные решения уже признавали такие отказы министерства неправомерными.
Решающую роль в деле сыграла судебная экспертиза Минюста России. "По результатам проведенной ФБУ "Саратовская лаборатория судебной экспертизы" Минюста России судебной комиссионной строительно-технической и землеустроительной экспертизы установлено, что спорные объекты обладают признаками капитального строения, определена площадь земельного участка, необходимая для эксплуатации и обслуживания объектов недвижимости с соблюдением норм противопожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм и требований к расположению предполагаемых зон отдыха, физкультурно-оздоровительных площадок", — говорится в материалах дела.
В итоге суд удовлетворил иск предпринимателя и обязал чиновников оформить все необходимые документы для продажи земли.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???