За избиение солдат офицер получил условный срок

В пятницу, 25 марта, судья Самарского военного гарнизонного суда вынес обвинительный приговор 36-летнему командиру 2-й танковой роты, старшему лейтенанту Василию Гудкову. Офицер получил 2,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и с запретом занимать командные должности в армии сроком на 1 год и 3 месяца.

«Удирал, чтобы предотвратить ЧП»
Рассмотрение уголовного дела по 25 эпизодам превышения должностных полномочий Василием Гудковым началось еще в прошлом году. По версии следствия, в июле-августе 2010 года офицер неоднократно мутузил призывников.
Пятнадцать солдат на допросах подробно рассказали, что Гудков проводил с ними «воспитательную» работу. По их словам, старший лейтенант частенько заставлял их принять «упор лежа» и при этом пинал по телу и голове. Одному рядовому досталось из-за того, что он отказался исполнять обязанности писаря. Другой схлопотал люлей за невнимательность: не смог найти полевую сумку своего командира. За это Гудков прошелся по еще неокрепшей солдатской спине деревянной палкой. В материалах уголовного дела также описан случай, когда Василий Гудков схватил провинившегося, по его мнению, солдата за нос и дергал, пока не пошла кровь.
Но, как уже не раз бывало на аналогичных процессах, несколько рядовых в суде отказались от своих показаний. Дескать, оговорили мы своего командира по приказу прокурорских работников. Однако понятые, которые присутствовали во время следственных экспериментов, заявили, что солдаты давали показания добровольно и никто не оказывал на них давления.
Сам же Гудков признал себя частично виновным только по двум эпизодам. В первом - офицер на учениях открыл люк танка и ударил ногой по шлемофону солдата, направившего ствол танка в сторону наблюдательного пункта. По словам старшего лейтенанта, так он предотвратил ЧП во время учений. Ну и был случай, когда ударил ладонью другого солдата. Но опять-таки исключительно по шлемофону.

«Я буду жаловаться!»
Во время прений из дела исключили аж 16 эпизодов. За недостаточностью доказательств. В итоге суд на прошлой неделе  вынес обвинительный приговор только по оставшимся эпизодам.
Между тем  адвокат подсудимого остался недоволен вердиктом.
- Мы будем подавать кассационную жалобу, - говорит адвокат Гудкова, Николай Хобня. - Я считаю, что суд подошел односторонне к оценке доказательств. Например, солдаты путаются в показаниях. То говорят, что их били по голове, то - по телу. На мой взгляд, из девяти эпизодов минимум четыре не доказаны.

 

Источник: www.reporter63.ru

Последние комментарии

Андрей Шихторин 23 октября 2026 08:52 Арестованная в Самаре экс-психолог ФСИН купила у пациентки дом за 40 млн рублей

Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3