Закон и непорядок
Сельчане из Лопатино, в Красноярском районе губернии, еще помнят времена, когда  их колхоз имел дойное стадо в 1800 голов. А на 6 тысячах гектаров земли выращивали зерновые и технические культуры. Жители восьми населенных пунктов, расположенных вокруг центральной усадьбы, трудились на этом аграрном комплексе.
Жизнь предприятия изменилась в 1999 году, когда на собрании акционеров (при отсутствии кворума) были избраны новые директора. Оба  решения суд позже признал нелегитимными, но жизнь сотен тружеников уже пошла под гору. В октябре 2003 года на предприятии ввели процедуру наблюдения. Арбитражный управляющий, превышая свои полномочия, вводит на предприятии должность исполнительного директора. Это решение также признано судом незаконным. А на новом собрании акционеры избирают директором Александра Назарова. Бывший бухгалтер колхоза  взялся бороться за существование «Первомайского».
На 8 июля 2008 года было назначено первое собрание кредиторов, где должен был заслушиваться отчет очередного временного управляющего, а Назаров — обязательно присутствовать. На собрании решался вопрос, будут ли предприятие банкротить, то есть распродавать имущество, или все-таки «Первомайское» можно оздоровить. Накануне этого важного мероприятия на Назарова напали крепкие ребята с битами и основательно покалечили. По этому поводу на основании медицинского освидетельствования даже возбуждали уголовное дело. А в его отсутствие на собрании управляющий и основной кредитор, местная налоговая инспекция, решили перейти к конкурсному производству.
В итоге за восемь лет арбитражного управления от хозяйства, имевшего огромную материальную базу, не осталось почти ничего, а долги так не погашены.

Криминальная тишь
Все эти годы Назаров и помогавший ему юрист-правозащитник писали жалобы во все возможные инстанции, от районного ОБЭП до приемной президента РФ — на то, что предприятие разворовывают. В отношении особо ретивых управленцев даже возбуждались уголовные дела.
Но собранные следователем четыре тома дела в отношении бухгалтера ЗАО Альбины Кирясовой, работавшей в 2003 году, в суд так и не попали. В феврале 2007 года возбудили дело, в ходе расследования которого  установили, что в 2005-2006 годах конкурсный управляющий Вадим Ульянов, злоупотребляя должностными полномочиями и вопреки интересам предприятия, реализовал имущества ЗАО на 2 млн рублей, которые просто исчезли. Главное следственное управление при ГУВД области взяло расследование на особый контроль, но господин Ульянов, по словам правоохранителей, пропал, и дело было приостановлено. Также приостановлено и дело по избиению Назарова.

Арбитражное болото
Сегодня делами банкрота занимается уже восьмой арбитражный управляющий — Ангелина Морозова. «Госпожа Морозова не считает нужным проводить собрания кредиторов, исполнять их решения и отчитываться перед ними, - уверяет Александр Назаров. - Я обращался с жалобой на ее работу в НП «СРО НАУ «Дело», но безрезультатно».
В начале года Назаров случайно узнал, что в сентябре была реализована большая часть оставшегося недвижимого имущества ЗАО — коровники, телятники, гараж, мастерские и т.д. 7 февраля Назаров  подал в арбитраж иск о признании договоров купли-продажи недействительными на том основании, что по ФЗ «О банкротстве»  в рамках конкурсного производства имущество сельхозпредприятия должно первый раз выставляться на торги комплексно, а управляющая разделила имущество ЗАО на лоты и реализовала.
Свою позицию  по данному вопросу госпожа Морозова не афиширует. На вопрос корреспондента «ВК», действительно ли она не проводит собрания кредиторов, ответила, что по телефону такую информацию  не имеет права сообщать. А по поводу иска Назарова заявила: «Знаком он или не знаком с материалами дела — его личное упущение. Пусть идет в суд и знакомится с нашим возражением», - заявила она журналисту «ВК».
Судье Галине Агеевой, ведущей дело о банкротстве «Первомайского», потребовалось  полтора месяца, чтобы отослать истца с этим заявлением в суд общей юрисдикции. Хотя все иски акционеров рассматриваются в арбитражном суде, заявляет директор юридической компании «Ковалюнас и партнеры» Денис Ковалюнас. Таким образом, вопрос о возврате банкроту его имущества затягивается на неопределенный срок. А на 13 апреля уже назначены торги, на которых планируется реализовать остатки разоренного предприятия.

Комментарии

Клавдия Новичкова, доярка:
- Я сама проработала в колхозе 42 года дояркой. Уж не помню, сколько они мне должны. А вот мой муж, тоже работник «Первомайского» и акционер  с 2003 года, не может получить заработанные 18 тысяч рублей. Да у нас в селе многим хозяйство задолжало. Сейчас я инвалид и получаю маленькую пенсию, поэтому приходится держать коров, каждый день по два раза на больных ногах хожу их доить. Две мои коровы остались единственными в селе. Больше молока нашим жителям взять неоткуда. 

Денис Ковалюнас, директор юридической компании «Ковалюнас и партнеры»:
- Раньше сроки рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, состоящего из различных процедур,  были прописаны в законе весьма общо. Сейчас же они более жестко регламентированы, но все равно могут продлеваться по различным объективным причинам. Это может быть связано с судебными спорами между должником и кредиторами, получением каких-либо истребованных документов, необходимостью проведения экспертиз и оценок имущества должника и т.д.

Владимир Моглячев, глава Красноярского района:
- Я не знаю, почему в министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской   области не направлялась заявка на финансовое оздоровление предприятия. Я не был  тогда главой района. С прошлой осени все земли, которые раньше обрабатывались ЗАО «Первомайское», засеваются ООО «Июнь». Ситуация в поселении постепенно стабилизируется.