Стало известно об одном погибшем при пожаре в здании, часть которого занимает инспекция ФНС по Ленинскому району (Льва Толстого, 72). Мужчина умер в машине скорой помощи. Причиной смерти могло стать отравление дымом.
Также скорая увезла в стационар возможного виновника пожара. По словам медиков, он находился в сильном алкогольном опьянении и получил ожоги второй степени.
Предположительно, возгорание началось на третьем этаже именно в квартире нетрезвого пострадавшего.
Жители дома и посетители налоговой были эвакуированы, борьба с огнем продолжается.
Напомним, сообщение о пожаре поступило в МЧС около 14:30.
По официальной информации ГУК "Агентство по сохранению историко-культурного наследия Самарской области", пострадавшее здание - это так называемый дом Лебяжинских, построенный в 1907-1910 гг.
Читай так же:
18:58 - Пожар на ул. Льва Толстого мог произойти из-за непотушенной сигареты
18:01 - Пострадавшее при пожаре здание налоговой - памятник архитектуры регионального значения
15:39 - При пожаре в здании налоговой Ленинского района погиб человек
14:54 - В Самаре горит здание налоговой, на место по повышенному номеру опасности выехали пожарные
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru