По факту нападения на автомобиль группы парней, похожих на выходцев с юга, в возбуждении уголовного дела отказано, сообщил корреспонденту Волга Ньюс начальник отделения информации пресс-службы ГУ МВД по Самарской области Антон Ивойлов.
Напомним, инцидент произошел в Самаре 12 мая и был заснят на видеорегистратор. На съемке видно, что неизвестные на автомобиле ВАЗ-2106 догоняют Chevrolet Cruze, подрезают иномарку и наносят удары руками и ногами по кузову. Сообщалось, что с места была изъята гильза от травматического пистолета.
С учетом данных, изложенных в заявлении водителем иномарки, полицией были назначены две проверки.
"Отдельно проводилась проверка по факту обнаружения на кузове автомобиля Chevrolet Cruze повреждений, нанесенных при нападении, с целью выявления возможных признаков состава преступления, попадающего под санкцию статьи 167 УК РФ ("Умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества"), - рассказывает Антон Ивойлов. - После проверки в возбуждении уголовного дела было отказано. Сейчас сотрудники ГИБДД продолжают проверку по факту ДТП - столкновения автомашин во время преследования, - которая еще не закончена. Ее результаты будут известны позже".
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru