В следственном отделе СУ СКР по Самаре идет проверка по безвозмездной передаче земли на 7-й просеке. Администрация Виктора Тархова «подарила» 5,2 га бизнесменам и охранникам частной структуры.
Законность как критерий
В конце прошлого года городской прокурор Рашид Бадалов сообщил о том, что он добился отмены постановления администрации Виктора Тархова о безвозмездной передаче земли, ранее переданной детскому спортивно-оздоровительному лагерю «Олимп». По словам прокурора, проверкой обстоятельств незаконной передачи земли тогда занималась ОРЧ №3.
Полгода назад в следственном комитете говорили, что найти состав преступления в действиях главы города и его подчиненных будет нелегко, впрочем, как и доказать их злой умысел. А также что подобные дела, возбужденные в отношении экс-мэра Лиманского и других чиновников, закончились ничем.
И вот недавно, после вынесения решения арбитражным судом, материалы проверки стали рассматривать в городском следственном отделе СКР на предмет возбуждения уголовного дела. Однако окончательное решение еще не принято.
Неслыханная щедрость
Как установили компетентные органы, 12 апреля 2010 года Мария Полынкина, Ольга Пазич, Андрей Селезнев и другие лица, в основном работающие охранниками в группе предприятий «RBE», не договариваясь друг с другом, зашли в администрацию Самары и подали заявления о предоставлении им земельных участков. Целью приобретения землицы было садоводство и огородничество. Вскоре нашлось и место под сад-огород, и не где-нибудь на краю географии муниципального округа, а в самом престижном районе города - на 7-й просеке. Участок отдал департамент физической культуры и спорта, который направил в департамент управления имуществом письмо о том, что ФОЛ «Олимп» для отдыха детей 9 га земли не требуется: им, дескать, вполне достаточно и 3,8 га. (Действительно, из восьми имеющихся в собственности муниципалитета летних детских лагерей у «Олимпа» была одна из самых больших территорий: другие имели по два-четыре гектара.)
Постановлением от 22 сентября 2010 года земля, кадастровая стоимость которой составляет 523,5 млн рублей, была безвозмездно передана 14 физическим лицам и двум предприятиям в аренду. И никому неизвестные ООО «Физкультурно-оздоровительный комплекс» и ООО «Волжская поляна», с уставным капиталом в 10 тыс. рублей каждое собирались построить на выделенных землях мини-гостиницы для ВИПов.
За правдой - в суд
Новая администрация Самары поспешила отменить это постановление. Тогда 14 февраля сего года «Волжская поляна» и «ФОК» подали иск в арбитраж о признании незаконным этого постановления нового главы города Дмитрия Азарова. Месяц назад решением судьи Алевтины Стениной в удовлетворении обоих исков было отказано. Как сообщил журналисту «ВК» адвокат истцов Александр Шаронин, оба решения обжалованы. По мнению юриста, судья должна была рассматривать дело как административное, однако она рассмотрела его по правилам искового производства.
Шаронин, ранее являвшийся советником Виктора Тархова по правовым вопросам, рассказал, что выделение участков этим фирмам проходило в рамках программы оптимизации использования муниципальной земли, с целью пополнения бюджета за счет земельного налога. «Земли лагеря «Олимп» к 2010 году большей частью не использовались законным владельцем, - пояснил г-н Шаронин. - По части территории идет газопровод, и туда детей категорически не пускают. Из 10 гектаров, выделенных детям, часть уже прирезали себе соседи. Например, почти гектар оказался у СК «Портал», также на территории лагеря находился недострой фирмы «Исток», бравшей землю в аренду под строительство автомотоклуба».
Благие намерения
Городской прокурор борьбу за землю «Олимпа» мотивирует тем, что она крайне нужна детям. И городские власти должны не передавать ее кому бы то ни было, а заняться ее обустройством. Однако, как сообщил журналисту «ВК» председатель комитета по бюджету Самарской гордумы Михаил Куцев, вопрос о выделении средств на реконструкцию оздоровительного лагеря «Олимп» еще не рассматривался.
Наталья БОБРОВА, депутат Самарской губернской думы:
- Каждый раз новая команда, приходя к власти, начинает наводить в городе свои порядки. Подобные разборки с уголовным преследованием крайне отрицательно отражаются на имидже самой власти. Что же касается Виктора Тархова, то действия его оппонентов вполне объяснимы: бывший глава города имеет очень большие амбиции, заявлял, что намерен стоять первым в списках на выборах в Государственную думу. И возбуждением уголовного дела ему, наверное, хотят показать, что это будет выглядеть не очень красиво.
Александр БУРНАЕВ, экс-руководитель департамента архитектуры и строительства мэрии Самары:
- Так как земли детского оздоровительного лагеря находились в муниципальной собственности, то с департаментом строительства они не согласовывались. Но я считаю, что «Олимп» - одно из немногих мест детского отдыха, и он должен принадлежать детям. Лагерь нужно было, безусловно, развивать, а не раздавать предпринимателям его территорию. Если бы разрешительные документы проходили через нашу структуру, мы бы нашли причину их не согласовать.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
... и почему с проектами;... транспорт по ПОЛУСФЕРАМ, ... по ЧЕТЫРЁХ-РЕЛЬСОВОМУ ПУТИ и ... ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - ни кого не интересует ( последний в Яндекс Университет 2035 ) - НЕ ВЕРА ЧТО ЭТО ВОЗМОЖНО ... ДА, я требую вначале ПАТЕНТОВАНИЕ, а потом ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ - ДЛЯ обсуждения.
02.07.2025 Волга, Балаково был пойман такой же судак, за ГЭС, в в конце пустынного, был отпущен обратно
Всё просто. Сделайте АО и продайте акции жителям Самары, а жителям этого населённого пункта подарите. Всё. Не благодарите.
Нет крематорию возле села Кривое озеро! Все жители села и близ лежащих мест отдыха против! Оставьте нам чистый уголок природы! Найдите более подходящее место в промышленной зоне!
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????