В следственном отделе СУ СКР по Самаре идет проверка по безвозмездной передаче земли на 7-й просеке. Администрация Виктора Тархова «подарила» 5,2 га бизнесменам и охранникам частной структуры.
Законность как критерий
В конце прошлого года городской прокурор Рашид Бадалов сообщил о том, что он добился отмены постановления администрации Виктора Тархова о безвозмездной передаче земли, ранее переданной детскому спортивно-оздоровительному лагерю «Олимп». По словам прокурора, проверкой обстоятельств незаконной передачи земли тогда занималась ОРЧ №3.
Полгода назад в следственном комитете говорили, что найти состав преступления в действиях главы города и его подчиненных будет нелегко, впрочем, как и доказать их злой умысел. А также что подобные дела, возбужденные в отношении экс-мэра Лиманского и других чиновников, закончились ничем.
И вот недавно, после вынесения решения арбитражным судом, материалы проверки стали рассматривать в городском следственном отделе СКР на предмет возбуждения уголовного дела. Однако окончательное решение еще не принято.
Неслыханная щедрость
Как установили компетентные органы, 12 апреля 2010 года Мария Полынкина, Ольга Пазич, Андрей Селезнев и другие лица, в основном работающие охранниками в группе предприятий «RBE», не договариваясь друг с другом, зашли в администрацию Самары и подали заявления о предоставлении им земельных участков. Целью приобретения землицы было садоводство и огородничество. Вскоре нашлось и место под сад-огород, и не где-нибудь на краю географии муниципального округа, а в самом престижном районе города - на 7-й просеке. Участок отдал департамент физической культуры и спорта, который направил в департамент управления имуществом письмо о том, что ФОЛ «Олимп» для отдыха детей 9 га земли не требуется: им, дескать, вполне достаточно и 3,8 га. (Действительно, из восьми имеющихся в собственности муниципалитета летних детских лагерей у «Олимпа» была одна из самых больших территорий: другие имели по два-четыре гектара.)
Постановлением от 22 сентября 2010 года земля, кадастровая стоимость которой составляет 523,5 млн рублей, была безвозмездно передана 14 физическим лицам и двум предприятиям в аренду. И никому неизвестные ООО «Физкультурно-оздоровительный комплекс» и ООО «Волжская поляна», с уставным капиталом в 10 тыс. рублей каждое собирались построить на выделенных землях мини-гостиницы для ВИПов.
За правдой - в суд
Новая администрация Самары поспешила отменить это постановление. Тогда 14 февраля сего года «Волжская поляна» и «ФОК» подали иск в арбитраж о признании незаконным этого постановления нового главы города Дмитрия Азарова. Месяц назад решением судьи Алевтины Стениной в удовлетворении обоих исков было отказано. Как сообщил журналисту «ВК» адвокат истцов Александр Шаронин, оба решения обжалованы. По мнению юриста, судья должна была рассматривать дело как административное, однако она рассмотрела его по правилам искового производства.
Шаронин, ранее являвшийся советником Виктора Тархова по правовым вопросам, рассказал, что выделение участков этим фирмам проходило в рамках программы оптимизации использования муниципальной земли, с целью пополнения бюджета за счет земельного налога. «Земли лагеря «Олимп» к 2010 году большей частью не использовались законным владельцем, - пояснил г-н Шаронин. - По части территории идет газопровод, и туда детей категорически не пускают. Из 10 гектаров, выделенных детям, часть уже прирезали себе соседи. Например, почти гектар оказался у СК «Портал», также на территории лагеря находился недострой фирмы «Исток», бравшей землю в аренду под строительство автомотоклуба».
Благие намерения
Городской прокурор борьбу за землю «Олимпа» мотивирует тем, что она крайне нужна детям. И городские власти должны не передавать ее кому бы то ни было, а заняться ее обустройством. Однако, как сообщил журналисту «ВК» председатель комитета по бюджету Самарской гордумы Михаил Куцев, вопрос о выделении средств на реконструкцию оздоровительного лагеря «Олимп» еще не рассматривался.
Наталья БОБРОВА, депутат Самарской губернской думы:
- Каждый раз новая команда, приходя к власти, начинает наводить в городе свои порядки. Подобные разборки с уголовным преследованием крайне отрицательно отражаются на имидже самой власти. Что же касается Виктора Тархова, то действия его оппонентов вполне объяснимы: бывший глава города имеет очень большие амбиции, заявлял, что намерен стоять первым в списках на выборах в Государственную думу. И возбуждением уголовного дела ему, наверное, хотят показать, что это будет выглядеть не очень красиво.
Александр БУРНАЕВ, экс-руководитель департамента архитектуры и строительства мэрии Самары:
- Так как земли детского оздоровительного лагеря находились в муниципальной собственности, то с департаментом строительства они не согласовывались. Но я считаю, что «Олимп» - одно из немногих мест детского отдыха, и он должен принадлежать детям. Лагерь нужно было, безусловно, развивать, а не раздавать предпринимателям его территорию. Если бы разрешительные документы проходили через нашу структуру, мы бы нашли причину их не согласовать.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************