В Кинель-Черкасском районе возобновился громкий процесс

Пересматривается дело 34-летнего жителя райцентра, приговоренного весной к 5 годам за убийство. Но вину свою он не признал, обжаловал приговор. И областной суд направил дело на повторное рассмотрение.

Конвой доставил в зал суда Кинель-Черкасского района Александра Черных, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Инкриминируемое ему преступление было совершено в ночь с 31 июля на 1 августа прошлого года. У табачного киоска на остановке общественного транспорта «Полевая» села Кинель-Черкассы был избит житель села Альберт. В 2 часа ночи он был доставлен в больницу, где в 4.00 скончался.
 Убийца по горячим следам пойман не был. Но со временем подозрения пали на Александра Черных, которого в селе знают многие. Люди считают его странным. В свои 34 года он дружит с 18-20-летними юнцами. Сильно заикается. Буквально двух слов выговорить не может. И ростом он не вышел – около 150 см. Но сельчане его любят за доброту и отзывчивость.
 А за решетку он попал во многом благодаря показаниям одной из продавщиц магазина «Горилка», что находится метрах в 50-ти от места убийства. Женщина утверждала, что, выйдя ночью на крыльцо покурить, видела, как человек невысокого роста, похожий на Черных, избивал на остановке высокого мужчину.
 Но в его виновность не могли поверить односельчане. Они наняли адвоката. В мае этого года суд решил, что Черных виновен, и назначил ему 5 лет строгого режима. Но адвокат подсудимого обжаловала это решение. В итоге коллегия судей Самарского областного суда отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение. И дополнительно адвокат обратились за помощью к уполномоченному по правам человека Самарской области Ирине Скуповой, которая взяла это дело на контроль.
 Первое заседание «второго круга» было назначено на 12 июля, но было отложено из-за неявки представителя потерпевшего – его дочери. А на заседании 4 августа была допрошена продавец магазина «Горилка», которая заявила, что не может утверждать о причастности Черных к убийству. «Это был человек, лишь по силуэту похожий на него», - подчеркнула она.
 Прокурор-обвинитель по делу Денис Моисеенко рассказывать журналисту «ВК» о доказательствах не стал. «При утверждении обвинительного заключения я посчитал, что имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны», - сообщил он.
 Но так не считает адвокат подсудимого Ольга Пахомова. В начале заседания она заявила ходатайство об отклонении ряда доказательств по делу. Каков будет их исход, покажет время. А следующее заседание состоится 9 августа. 

 

Источник: www.vkonline.ru

Последние комментарии

Андрей Шихторин 23 октября 2026 08:52 Арестованная в Самаре экс-психолог ФСИН купила у пациентки дом за 40 млн рублей

Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4