В четверг, 18 августа, Арбитражный суд Поволжского округа принял сторону ООО "Медгард" в споре с территориальным управлением Федеральной антимонополь­ной службы (УФАС), причиной которого стало использо­вание компанией в своей на­ружной рекламе изображений внутренних органов человека с указанием названий на латы­ни, сообщает "Самарское обозрение".

Пиар-кампания, из-за кото­рой антимонопольное ведомство возбудило дело о нарушении "Медгардом" законодатель­ства о рекламе, проводилась клиникой в марте 2009 г. На 22 рекламных щитах были использованы рисованные изо­бражения человеческих органов с обозначением их названий на латинском языке (в том числе anus, rectum, prostate, uterus).

В УФАС эти образы сочли не­пристойными и оскорбитель­ными. Управление привлекло экспертов и на основании их выводов 22 мая вынесло ре­шение о признании рекламы ненадлежащей. ООО "Медгард" с вердиктом антимонопольного ведомства не согласилось и обжало­вало его в арбитражном суде.

"Медгард" противопоставил экспертизе УФАС исследование, проведенное специалистами Самарского государственного университета (в том числе заве­дующим кафедрой социальной психологии Сергеем Березиным). Однако недостаток ис­ходных данных привел к тому, что суд признал эту экспертизу некачественной.

На этом осно­вании летом прошлого года По­волжский арбитраж направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Также служители Фемиды назначили новую экспертизу. Выводы ока­зались однозначными - непри­стойной реклама "Медгарда" не является. Также суд учел, что от рядовых граждан нареканий на рекламу не поступало. В итоге три инстанции подряд признали иск самарской клиники подле­жащим удовлетворению.

Теперь ООО "Медгард" наме­рено взыскать с УФАС судебные издержки. Соответствующий иск компания направила в суд еще несколько месяцев назад, однако рассмотрение его вся­кий раз откладывалось в связи с новым рассмотрением дела по существу.