В пятницу, 9 сентября, Басманный суд Москвы отказал покупателю Lada 2115, недовольному качеством автомобиля, в удовлетворении иска к АвтоВАЗу.
Олег Овчинников приобрел автомобиль весной 2009 г. Через две недели после покупки в двигателе авто появился стук. Овчинников несколько раз был вынужден сдавать машину в гарантийный ремонт.
В конце концов, он обратился к производителю - ОАО "АвтоВАЗ" - с требованием забрать машину, вернуть ее стоимость и выплатить компенсацию морального вреда за время, которое автомобиль находился в гарантийном ремонте.
АвтоВАЗ хотя и признал, что автомобиль не идеален, не соглашался его забирать и выплачивать деньги. "Покупателю предоставляется гарантийный ремонт, который завод проводит за свой счет", - настаивал представитель завода. Автовладелец с этими доводами не согласился и обратился с иском в суд.
Истец утверждал, что автомобиль в гарантийном ремонте находился более 30 дней за год обслуживания, а потому производитель должен его забрать и выплатить компенсацию.
Представитель компании, ссылаясь на экспертное заключение, заявил о том, что "стук в двигателе", не устроивший истца, не является существенным недостатком и поддается устранению.
Предложение судьи о мировом соглашении обе стороны в очередной раз отвергли.
В итоге в удовлетворении иска Овчинникову было отказано. Судья объяснил, что, изучив предоставленные документы, суд пришел к выводу, что автомобиль в течение года провел в ремонте менее 30 дней, а так как это основная претензия, то удовлетворению она не подлежит.
Представитель Овчинникова сразу после оглашения решения заявил, что обжалует его в Мосгорсуде, сообщает pravo.ru.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д