В среду, 14 сентября, в Ленинском районном суде приступили к допросу свидетелей по делу ООО АПРСФ "Содействие".
Дело рассматривается федеральным судьей Вячеславом Корепиным, на скамье подсудимых - руководители фирмы Геннадий Романов, Дмитрий Булохов и Владимир Бубнов.
Напомним, в декабре 2005 г. в отношении топ-менеджеров "Содействия" было возбуждено уголовное дело, и в канун новогодних праздников трое оказались на нарах. Романов, Булохов и Бубнов были первыми самарскими строителями, обвиненными в мошенничестве, и до сих пор они остаются единственными, которые находились под арестом в процессе следствия.
Криминальная ситуация с "Содействием" начала раскручиваться после вступления в силу ФЗ "Об участии в долевом строительстве". По словам Дмитрия Булохова, ссылаясь на этот закон, городская прокуратура прекратила работу компании.
"Наша компания не выполнила свои обязательства перед инвесторами не потому, что мы разворовали их деньги, - заявил корреспонденту Волга Ньюс подсудимый Булохов, - а потому, что силовые структуры, лоббирующие интересы отдельных финансовых групп, насильно прекратили нашу деятельность".
Подсудимый утверждает, что в городской прокуратуре ему предлагали отдать свой бизнес в обмен на свободу. По этому поводу Булохов жаловался в генеральную прокуратуру. И вскоре прокурор Самары Виктор Казберов оставил свой пост.
10 месяцев строители провели в следственном изоляторе.
К этому времени все стройки компании были остановлены, сроки сдачи домов задерживались, дольщики начали обращаться в суды за возвратом своих денег.
"На деньги дольщиков многоэтажки, которую должны были построить на пересечении улиц Вилоновской и Садовой, были расселены ветхие дома и подготовлена площадка, а теперь не понятно, на каком основании эти "сливки" достались ПСК "Трансгруз" (компания сейчас ведет строительство на площадке - ВН)", - пожаловалась одна из потерпевших.
"В деле нет ни одного документа или экспертизы, которые бы показали, что обвиняемые из денег дольщиков присвоили себе хотя бы рубль, - рассказал адвокат Сергей Давидян. - Защита будет настаивать на полном оправдании всех подсудимых".
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.