Материалы проверки по заявлению родительницы ученицы школы №89 о том, что старшеклассники снимают малышей в туалете, направлены для принятия процессуального решения в Промышленный следственный отдел СУ СК РФ. О этом сообщил пресс-секретарь УВД Самары Дмитрий Коврашов.
Проверку проводил отдел по делам несовершеннолетних УВД Самары.
В течении месяца следователи СК должны вынести решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела по этому заявлению. По словам адвоката Андрея Соколова, в данной ситуации, скорее всего идет речь о квалификации случившегося по статье "Нарушение неприкосновенности частной жизни", подследственной следственному комитету.
По словам пресс-секретаря областного СУ СКР Елены Шкаевой, дела по статье 137 УК РФ в практике областного следственного управления еще не было. Российское законодательство не относит данный состав преступления к разряду тяжких: максимальная санкция статьи - шесть месяцами исправительных работ.
Ирина Новосельцева - директор школы № 89 (которая временно функционирует в здании школы № 141) считает, что первоклассницам "показалось", что их снимают на мобильный телефон. А о том, что снимки выложены в Интернет, жалобщицам стало известно с чужих слов, сами они их не видели.
Заявительница, которая представилась как Наталья, уверяет, что о фотосъемке в школьном санузле девочки жаловались еще в начале учебного года. Именно по этой причине классная руководительница стала сопровождать их в туалет.
Однако 17 сентября учительницы не было и после этого снимки появились в Интернете.
По словам Натальи, сотрудники полиции на днях провели опознание, но родительниц под предлогом того, что в помещение и без того тесно, выставили в коридор. При процедуре присутствовали директор и психолог школы № 89.
"С точки зрения уголовно-процессуального закона опознание, как следственное действие, может проводится в рамках возбужденного уголовного дела при соблюдении прав как потерпевших так и подозреваемых, - разъяснил адвокат Андрей Соколов. - Все следственные действия с несовершеннолетними проводятся только при участии законных представителей детей, то есть их родителей или опекунов, а не директора школы".
Классная руководительница Елена Владимировна, сообщила, что детей приходится отпускать по естественной надобности не только на переменах, но и во время уроков. Поэтому организовано дежурство родительниц, которые водят девочек в туалет, а если нужно сопроводить мальчика, то просят об этом школьного охранника.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru