Материалы проверки по заявлению родительницы ученицы школы №89 о том, что старшеклассники снимают малышей в туалете, направлены для принятия процессуального решения в Промышленный следственный отдел СУ СК РФ. О этом сообщил пресс-секретарь УВД Самары Дмитрий Коврашов.
Проверку проводил отдел по делам несовершеннолетних УВД Самары.
В течении месяца следователи СК должны вынести решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела по этому заявлению. По словам адвоката Андрея Соколова, в данной ситуации, скорее всего идет речь о квалификации случившегося по статье "Нарушение неприкосновенности частной жизни", подследственной следственному комитету.
По словам пресс-секретаря областного СУ СКР Елены Шкаевой, дела по статье 137 УК РФ в практике областного следственного управления еще не было. Российское законодательство не относит данный состав преступления к разряду тяжких: максимальная санкция статьи - шесть месяцами исправительных работ.
Ирина Новосельцева - директор школы № 89 (которая временно функционирует в здании школы № 141) считает, что первоклассницам "показалось", что их снимают на мобильный телефон. А о том, что снимки выложены в Интернет, жалобщицам стало известно с чужих слов, сами они их не видели.
Заявительница, которая представилась как Наталья, уверяет, что о фотосъемке в школьном санузле девочки жаловались еще в начале учебного года. Именно по этой причине классная руководительница стала сопровождать их в туалет.
Однако 17 сентября учительницы не было и после этого снимки появились в Интернете.
По словам Натальи, сотрудники полиции на днях провели опознание, но родительниц под предлогом того, что в помещение и без того тесно, выставили в коридор. При процедуре присутствовали директор и психолог школы № 89.
"С точки зрения уголовно-процессуального закона опознание, как следственное действие, может проводится в рамках возбужденного уголовного дела при соблюдении прав как потерпевших так и подозреваемых, - разъяснил адвокат Андрей Соколов. - Все следственные действия с несовершеннолетними проводятся только при участии законных представителей детей, то есть их родителей или опекунов, а не директора школы".
Классная руководительница Елена Владимировна, сообщила, что детей приходится отпускать по естественной надобности не только на переменах, но и во время уроков. Поэтому организовано дежурство родительниц, которые водят девочек в туалет, а если нужно сопроводить мальчика, то просят об этом школьного охранника.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?