Апелляционный суд отклонил жалобу ООО "ТеплоПласт" на решение первой инстанции, отказавшейся включать в реестр кредиторов "Самарского дома печати" (СДП) 400 млн руб. долга, сообщает "Самарское обозрение".
ООО "ТеплоПласт" зарегистрировано в 2008 г. и занимается производством пластмассовых труб и профилей. 100% общества принадлежит ОАО "Издательство "Самарский Дом печати".
Впервые в теме банкротства СДП фирма "ТеплоПласт" появилась весной 2010 г., заявив о включении в реестр кредиторов предприятия два требования общей суммой в 400 млн руб. Долг образовался в результате ряда сделок, проведенных в июне 2009 г. между "ТеплоПластом" и СДП.
В марте 2010 г. "ТеплоПласт" направил ходатайство о включении этих требований в реестр кредиторов ОАО "Издательство "СДП", которое к тому времени по инициативе ФНС уже было признано банкротом и находилось в процедуре наблюдения.
Решение арбитража может дать еще один толчок развитию уголовного дела против руководителя СДП Сергея Пушкина, который подозревается в превышении служебных полномочий и искусственном наращивании кредиторской задолженности возглавляемого им предприятия.
Решение об отказе во включении требований "дочки" СДП в реестр было принято в июне 2011 г. Свою позицию первая инстанция объяснила тем, что в деле присутствует факт "злоупотребления правом со стороны ОАО "Издательство "СДП" и ООО "ТеплоПласт", а генеральный директор СДП действовал "явно в ущерб последнему" и осуществлял сделки с нарушением интересов издательства.
"ТеплоПласт" не согласился и оспорил решение суда в апелляции. Однако в вопросе о вексельных сделках между "ТеплоПластом" и СДП Сергей Пушкин желаемого результата не получил.
Напомним, Сергей Пушкин был объявлен в федеральный розыск за то, что, по мнению следствия, искуственно завысил объем кредиторской задолженности предприятия на 400 млн руб. в пользу "ТеплоПласта".
Последние комментарии
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?
Что-то никто не хочет комментировать((
Значит это один оператор - "офис-бе", и надо искать какую-то альтернативу.
... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.