Апелляционный суд отклонил жалобу ООО "ТеплоПласт" на решение первой инстанции, отказавшейся включать в реестр кредиторов "Самарского дома печати" (СДП) 400 млн руб. долга, сообщает "Самарское обозрение".

ООО "ТеплоПласт" зареги­стрировано в 2008 г. и зани­мается производством пласт­массовых труб и профилей. 100% общества принадлежит ОАО "Издательство "Самарский Дом печати".

Впервые в теме банкротства СДП фирма "ТеплоПласт" появилась весной 2010 г., заявив о включении в ре­естр кредиторов предприятия два требования общей суммой в 400 млн руб. Долг обра­зовался в результате ряда сде­лок, проведенных в июне 2009 г. между "ТеплоПластом" и СДП.

В марте 2010 г. "Тепло­Пласт" направил ходатайство о включении этих требований в реестр кредиторов ОАО "Из­дательство "СДП", которое к тому времени по инициативе ФНС уже было признано бан­кротом и находилось в проце­дуре наблюдения.

Решение арбитража может дать еще один толчок развитию уголовного дела против руководителя СДП Сергея Пушкина, который подозревается в превышении служебных полномочий и искусственном наращивании кредиторской задолженности возглавляемого им предприятия.

Решение об отказе во включении требований "дочки" СДП в реестр было принято в июне 2011 г. Свою позицию первая инстанция объяснила тем, что в деле присутствует факт "злоупотребления правом со стороны ОАО "Издательство "СДП" и ООО "ТеплоПласт", а генеральный директор СДП действовал "явно в ущерб последнему" и осуществлял сделки с нарушением интересов издательства.

"ТеплоПласт" не согласился и оспорил решение суда в апелляции. Однако в вопросе о вексельных сделках между "ТеплоПластом" и СДП Сергей Пушкин желаемого результата не получил.

Напомним, Сергей Пушкин был объявлен в федеральный розыск за то, что, по мнению следствия, искуственно завысил объем кредиторской задолженности предприятия на 400 млн руб. в пользу "ТеплоПласта".