Высший Арбитражный суд РФ возвратил заявление министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, в котором ведомство просит пересмотреть решение по иску ООО "Газпром Трансгаз Самара".
Суд постановил, что заявление было подано с опозданием: министерство не уложилось в установленные законом сроки.
Тяжба между ООО и минлесхозом продолжается с декабря 2010 г. Тогда фирма требовала признать недействительными постановления ведомства, в которых оно предписало компании заключить договоры аренды лесных участков в ряде районов области, используемых для транспортировки газа.
Речь идет о Красноярском, Ставропольском,Рачейском, Большеглушицком, Волжском, Шигонском, Сергиевском,Шенталинском, Клявлинском, Нефтегорском, Кинельском, Похвистневском, Кинель-Черкасском и Ново-Буянском лесничестве.
В суде первой инстанции фирма выиграла. Однако в феврале этого года министерство подало апелляцию, которая оказалась удовлетворена. Кассационный суд встал на сторону Газпрома.
Последние комментарии
Нужно смотреть в будущее, а не бюджет. Нужна магистраль в городе, чтобы пролететь весь город без остановок, в нужном районе свернуть и уже там торчать в пробках. Зачем нам за бешеные деньги очередной источник пробок. Смотрите на Казань и Уфу. Или мы будем вечной деревней?
По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.
... где ЭТОТ; - ИНСТИТУТ ...
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.
... смотри Яндекс - Каспийский ВЕСТНИК - кто ЕСТЬ ... Пестриков Юрий Геннадьевич, неужто нет ИНТЕРЕСА развивать ЭТОТ проект pestrikov_y@mail.ru