На комитете по промышленности, связи и торговле Самарской губернской думы депутаты предложили свое участие в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земли. Сейчас они могут присутствовать на комиссии только в качестве наблюдателей, не имея права голоса.
Новая государственная кадастровая оценка земель началась в сентябре этого года. Министерство экономического развития, связи и торговли Самарской области уже подготовило проект изменений к постановлению правительства №473. По-новому оценивать начнут с 2013 г.
Общее количество земель, нуждающихся в пересмотре их стоимости, составляет более 938 тыс. в населенных пунктах и 90 тыс. участков сельхозназначения.
Несмотря на то, что количество ошибок при проведении оценки кадастровой собственности территории, выявленных Росреестром по Самарской области, невелико (в 2011 г. выявлено 15 таких ошибок), депутаты считают, что конфликтные ситуации с оценкой земли возникают гораздо чаще.
"При прошлой оценке действовала методика, которая, например, позволяла оценивать землю промышленных предприятий как землю под офисными и административными зданиями, а она в 3-5 раз выше", - заявил депутат губернской думы Александр Дроботов.
По его словам, такая методика привела к стагнации промышленного производства в области, поскольку от кадастровой стоимости земли зависит налог на нее, который организации выплачивают в муниципальные бюджеты. Подобная ситуация привела к многочисленным судебным тяжбам, многие из которых продолжались в течение нескольких лет.
С 2010 г. при региональном Росреестре начала работу "конфликтная комиссия", которая занималась досудебным решением подобных споров. Как сообщил начальник отдела кадастровой оценки недвижимости управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области Иван Маслов, в прошлом году в комиссию поступило более 400 обращений от собственников земли, около 30% которых было удовлетворено.
Однако список членов комиссии строго ограничен. В связи с этим парламентарии решили обратиться в профильное министерство с просьбой внести изменения в законодательство, регулирующее работу комиссии, и предоставить региональным депутатам право голоса в ее работе.
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.